OPAS and irrigators CHG ask the accumulation of flows in the 2011 Plan Aquifer Extractions 23
Thu, 25/11/2010
ASAJA, junto a COAG-IR, UPA y la Comunidad General de Usuarios del Acuífero 23, han solicitado al presidente de la Confederación Hidrográfica del Guadiana (CHG), Eduardo Alvarado, una reunión urgente para abordar que la posibilidad de acumular recursos hídricos se contemple en el Régimen de Explotación del Acuífero 23 para el año 2011.
Todos coinciden, según ha informado la ASAJA en nota de presa, en que, en caso contrario, afectará "muy negativamente" a numerosas explotaciones agrarias pequeñas y medianas, sobre todo las de carácter familiar y agricultores a título particular, haciéndolas prácticamente inviables.
OPAS y regantes defienden que la acumulación de recursos no implica mayor consumo de agua ni perjudica a terceros, tampoco tiene repercusión negativa en el Acuífero, como le consta al Organismo de Cuenca, ya que esta forma de extraer el agua es la que ha existido tradicionalmente, modificándose en el año 2005, exclusivamente en cuanto a la necesidad de someterla a autorización, a fin de conocer y controlar detalladamente los planes de cultivo.
Asimismo, han advertido que la eliminación de esta medida supondrá un mayor coste energético, al tener que poner en funcionamiento los pozos y un mayor impacto ambiental, al obligarse a extraer el agua de todas las tomas en lugar de una o de varias.
También han señalado que conllevaría una drástica reducción de la rentabilidad de la explotación, al tener que diseñar planes de cultivos inviables y antieconómicos, pues en lugar de concentrar los cultivos en una única parcela se tendrían que segregar en tantas como pozos tenga la explotación.
Todo ello significaría, han sostenido, la desaparición de pequeñas y medianas explotaciones familiares, al impedírseles poner en común el volumen de agua reconocido para cada uno de sus miembros, como hasta ahora han venido haciendo.
Asimismo, agricultores y regantes vienen demandando desde hace tiempo y de cara a sus previsiones agronómicas y a la planificación de sus cultivos y rotaciones con varios años de antelación, un cambio que permita compensar caudales.
"Es decir, que si un año no se llega al máximo estipulado en sucesivos años se pueda utilizar este agua, lo que se conoce como compensación de caudales año a año", han concluido.
Todos coinciden, según ha informado la ASAJA en nota de presa, en que, en caso contrario, afectará "muy negativamente" a numerosas explotaciones agrarias pequeñas y medianas, sobre todo las de carácter familiar y agricultores a título particular, haciéndolas prácticamente inviables.
OPAS y regantes defienden que la acumulación de recursos no implica mayor consumo de agua ni perjudica a terceros, tampoco tiene repercusión negativa en el Acuífero, como le consta al Organismo de Cuenca, ya que esta forma de extraer el agua es la que ha existido tradicionalmente, modificándose en el año 2005, exclusivamente en cuanto a la necesidad de someterla a autorización, a fin de conocer y controlar detalladamente los planes de cultivo.
Asimismo, han advertido que la eliminación de esta medida supondrá un mayor coste energético, al tener que poner en funcionamiento los pozos y un mayor impacto ambiental, al obligarse a extraer el agua de todas las tomas en lugar de una o de varias.
También han señalado que conllevaría una drástica reducción de la rentabilidad de la explotación, al tener que diseñar planes de cultivos inviables y antieconómicos, pues en lugar de concentrar los cultivos en una única parcela se tendrían que segregar en tantas como pozos tenga la explotación.
Todo ello significaría, han sostenido, la desaparición de pequeñas y medianas explotaciones familiares, al impedírseles poner en común el volumen de agua reconocido para cada uno de sus miembros, como hasta ahora han venido haciendo.
Asimismo, agricultores y regantes vienen demandando desde hace tiempo y de cara a sus previsiones agronómicas y a la planificación de sus cultivos y rotaciones con varios años de antelación, un cambio que permita compensar caudales.
"Es decir, que si un año no se llega al máximo estipulado en sucesivos años se pueda utilizar este agua, lo que se conoce como compensación de caudales año a año", han concluido.