La Fiscalía ha abierto una vía judicial para buscar responsabilidades penales en un problema ecológico que se arrastra desde hace 50 años: los casi tres kilómetros y medio de cauce prácticamente seco del río Eume comprendidos entre el embalse que gestiona Endesa y la central hidroeléctrica que explota esta misma compañía. El fi scal coordinador de Medio Ambiente, Álvaro García Ortiz, ha denunciado en un juzgado de instrucción de Ferrol a las personas que se determinen dentro del organigrama de Endesa y Endesa Generación, así como a dos directivos ya identifi cados, al existir indicios de un delito contra los recursos naturales por no respetar el caudal ecológico en ese tramo.

Tras la investigación realizada por medio del Seprona, el Ministerio Fiscal concluye que, desde hace 50 años, «un tramo del río Eume no recibe un aporte constante de agua para garantizar la vida en su seno». La pérdida del ecosistema «es un hecho casi notorio», aduce el fi scal, que se vería agravado por las sueltas que se producen desde la parte superior de la presa cuando esta rebosa en períodos lluviosos.

La Fiscalía solicitó en su momento un informe a Augas de Galicia, que constató la ausencia de un aporte permanente al río desde la presa. Y el que existe se limita a «unha fuga na válvula do propio desaugadoiro do fondo». Otro informe, reclamado en este caso a la Consellería do Medio Rural, refería que no había constancia de que se hubiera soltado caudal ecológico desde la puesta en funcionamiento de la presa del Eume en 1960 por Unión Fenosa, por lo que el cauce ha permanecido seco desde entonces salvo por los aportes «de algún regato» y cuando rebosa el aliviadero. Este hecho, según la consellería, «ha provocado la pérdida del ecosistema acuático», aunque no consta que la Administración autonómica tomase algún tipo de medida para solucionar el problema.

A pesar de que Endesa aduce que en la concesión no existe ninguna obligación en este sentido, la Fiscalía basa su denuncia en la Directiva Marco del Agua de la UE y en la Lei de Pesca Fluvial de Galicia de 1992, que obliga a los aprovechamientos hidráulicos a respetar el caudal ecológico.

Además de identifi car a los directivos de Endesa relacionados con este asunto, el fi scal pide que se reclame un informe de la Comisión Nacional de la Energía para determinar el benefi cio hidroeléctrico de la empresa por no respetar el cauce mínimo de 1.661 litros por segundo marcado por Augas de Galicia. Estos hipotéticos ingresos, en línea con la multa que en su momento se pidió para Ferroatlántica por el secado del embalse de Fervenza, se calcularán a partir del 2001, cuando Endesa pasó a ser titular de la presa. El eventual delito penal también se circunscribiría a estos nueve años, mientras que el resto se da por prescrito. Endesa se remitió ayer a la contestación que ofi cialmente envió al Seprona, en la que aduce que no existe «ningún dispositivo para la suelta de caudal ecológico», una exigencia que por otra parte «no consta», aducen, «en ningún punto de la concesión».

No obstante, la empresa aclara que Endesa Generación, «de forma voluntaria», realiza una suelta de «caudal mínimo» en dos puntos del salto: al pie de la presa («entre 275 y 350 litros por segundo de forma permanente», explican) y aguas abajo de la central hidroeléctrica (4.100 litros por segundo).

Endesa asegura en su informe que no tiene constancia, «ni por sí misma, ni por parte de ninguna Administración pública, de la existencia de daños ambientales en el tramo del río Eume».

LA VERSIÓN DEL DENUNCIADO

El colectivo AEMS-Ríos con Vida interpuso la primera denuncia que desencadenó el proceso judicial que ahora intenta abrir la Fiscalía. Tanto su secretario general, César Rodríguez, como el coordinador del grupo gallego, Mark Adkinson, celebraron la decisión del ministerio público, así como la decisión de «cuantificar el posible enriquecimiento ilícito» de la compañía. Constatan, además, que este tramo del río se encuentra protegido por el lugar de importancia comunitaria Fragas do Eume, estando a su vez incluido en el parque natural que gestiona la Xunta. Por otra parte, recuerdan que existen al menos «medio centenar de tramos fluviales con problemas similares». De hecho, hace unos días denunciaron a Fenosa por secar un kilómetro del cauce del Miño en la presa de Belesar.

LA VERSIÓN DE LOS DENUNCIANTES

La Voz Los diputados gallegos del PP en el Congreso presentarán una batería de preguntas relacionadas con la ampliación de la AP-9 en Santiago y Vigo, con el objetivo de que el Ministerio de Fomento concrete cómo se desarrollarán estos proyectos. El PP reclama también que el ministro José Blanco comprometa la construcción de carriles adicionales libres de peaje en las entradas de la ciudad de A Coruña desde el antiguo peaje de A Barcala, así como en Pontevedra.

«No existe ningún dispositivo para la suelta de caudal ecológico» «Hay al menos medio centenar de tramos fluviales similares»