Murcia pays the water tariff for domestic use more expensive of the country

Thu, 28/01/2010

La Opinión de Murcia

Las familias de la Región de Murcia y Baleares pagan más de doble por el agua que las de Cantabria y Castilla-León, según un estudio de la Asociación Española de Abastecimiento de Agua y Saneamiento (Aeas), que plantea la necesidad de elevar el coste de este servicio para mantener la calidad y la garantía del suministro. Así, el precio de las tarifas del agua para uso doméstico en Murcia se sitúa en los 2,35 euros y para uso industrial en 2,29 euros, lo que hace una media de 2,34 euros, 0,84 euros más cara que en el resto del país. Cada familia tiene un gasto medio anual por hogar en agua y alcantarillado de 190,80 euros (69 euros por persona), casi cinco veces menos de lo que destinan a servicios de teléfono y tres y medio de lo que cuesta el gas y la electricidad. La Aeas considera que si se quieren recuperar los costes que se generan en el proceso (captación, tratamiento, depuración y reutilización) hay que elevar el precio de este servicio, ya que actualmente el 20 por ciento se paga con impuestos y subvenciones. Plantea modificar este sistema eliminando las subvenciones y fijando "el pago por uso", lo que tendrá una "repercusión pequeña" sobre las economías familiares. "Debe pagar quien utiliza el agua y por la cantidad que efectivamente utiliza", ha dicho el presidente Roque Gistau. Para el sector, la elevación de los costes es una condición esencial para que los servicios sean de calidad y sostenibles y también para que se utilice el agua racionalmente. El estudio compara el precio de los servicios urbanos de agua con otros consumos y explica que lo que se paga por una caña de cerveza equivale a dos días y medio de consumo de agua de una familia de tres miembros, el precio de un billete de autobús a un día y medio de consumo de agua y un refresco a tres días de consumo de agua. Respecto a Europa, el precio más caro por el agua se paga en Copenhague (4,53 euros por metro cúbico) y Amsterdam (3,08), mientras que en Roma cuesta 0,83. En España, el precio de las tarifas del agua varía desde los 2,35 euros por metro cúbico en Murcia, hasta los 0,86 de Castilla y León. "No es igual el coste que se genera en este proceso cuando se capta el agua de un manantial, a cuando se recoge del mar, hay que desalar y reutilizar por la escasez de los recursos en una buena parte", ha aclarado el gerente de Aeas, José de Castro.

CCAA. Uso doméstico. Uso industria.l Conjunto.
Andalucía 1,41 1,75 1,50
Aragón 1,01 2,09 1,28
Asturias 1,22 1,57 1,31
Baleares 2,20 3,99 2,65
Canarias 1,61 2,56 1,85
Cantabria 0,90 1,91 1,15
Castilla-La Mancha 1,12 1,34 1,17
Castilla y León 0,86 1,18 0,94
Cataluña 1,84 2,45 1,99
Comunidad Valenciana 1,33 1,53 1,38
Extremadura 1,19 1,50 1,27
Galicia 1,02 1,64 1,17
Madrid 1,32 1,53 1,37
Murcia 2,35 2,29 2,34
Navarra 1,06 1,29 1,11
País Vasco 1,03 1,53 1,16
La Rioja 1,05 1,09 1,06.
ESPAÑA 1,40 1,81 1,50.

El secretario general del PSRM, Pedro Saura, anunció ayer que el grupo socialista ha pedido que Ramón Luis Valcárcel comparezca de forma urgente en la Asamblea Regional "para que explique lo que sabe sobre la negociación del estatuto de Castilla-La Mancha", según una nota de prensa de esta formación. Saura afirma que Valcárcel "está en el ajo" de la negociación del Estatuto castellanomanchego, y sostiene que el Partido Popular "le ha vendido una burra que va contra los intereses de la Región de Murcia". "Si las fuerzas políticas en la Asamblea Regional hemos llegado a una posición común en lo relativo al Trasvase Tajo-Segura, qué mínimo que demos todos los representantes de los ciudadanos el visto bueno si es que se plantea un acuerdo, qué mínimo saber cual es el punto final de la negociación", añadió. Por su parte, el portavoz del grupo popular, Juan Carlos Ruiz, indicó que Saura "no pinta nada para su partido" y que desconoce "el estado en el que se encuentran las negociaciones sobre el trasvase Tajo-Segura". Ruiz señaló que "es patético que el portavoz del Grupo Parlamentario Socialista reconozca en un escrito a la Cámara que no tiene ni idea de cómo su partido está gestionando una infraestructura como el Tajo-Segura, vital para la Región" y ha añadido que "esto confirma que Saura no hace nada para defender el trasvase". Ruiz recordó que el presidente del Gobierno regional "ya ha sido capaz de bloquear la fecha de caducidad del trasvase".