El consejero de Agricultura y Agua de la Región de Murcia, Antonio de Cerdá, reiteró hoy en rueda de prensa que el proyecto de trasvasar agua del Tajo al río Segura desde el embalse de Valdecañas (Extremadura), es sólo una de las propuestas que están estudiando los técnicos del Ministerio de Medio Ambiente, por lo que indicó que "hay esperar al veredicto antes de cualquier suposición".

Al tiempo que aseguró "que es normal que el Gobierno de Extremadura no conozca la decisión porque es una propuesta del Ministerio de Medio Ambiente y no hay aún ninguna decisión firme, por lo tanto hay que esperar al estudio".

Y es que el Ministerio de Medio Ambiente presentó recientemente a Valencia y Murcia un proyecto para la construcción de un nuevo trasvase del Tajo al Segura desde el Tajo Medio, concretamente desde el cacereño embalse de Valdecañas, como alternativa económicamente más viable que la cada vez más cara desalinización de agua del mar.

A lo que el PSOE de Extremadura afirmó ayer que "ninguna" institución extremeña tenía constancia de que el Ministerio de Medio Ambiente, Medio Rural y Marino (MARM) hubiera planteado propuesta oficial alguna para un trasvase de agua desde la cuenca del Tajo al río Segura desde el embalse de Valdecañas.

Además, la propia Junta de Extremadura señaló que "no tiene constancia" de que exista un proyecto promovido por el Gobierno para trasvasar agua desde el embalse de Valdecañas a la cuenca del Segura.

Por su parte, el consejero de Medio Ambiente y Desarrollo Rural manchego, José Luis Martínez Guijarro, aseguró también ayer que el Gobierno de Castilla-La Mancha no se opondría a trasvases "siempre que sean para beber", pero que en cualquier caso cada región debería abastecerse con las medias que están dentro de sus posibilidades, como son las desalinizadoras en Levante.

Martínez Guijarro indicó también que "derivar agua para otros fines no nos parece una solución, porque existen otras alternativas en otros territorios, que se pueden utilizar". "La desalación ya es factible desde el punto de vista técnico y económico, y en esa dirección, que es la que figura en el Plan Hidrológico Nacional, tenemos que trabajar".

Asimismo, el consejero aseguró que defenderán, como siempre, la prioridad absoluta de la cuenca cedente ante cualquier trasvase, y recordó que "nunca nos hemos negado ni nos negaremos a ceder agua para beber, pero necesitamos el agua de nuestros ríos para nuestro propio desarrollo".

Sin embargo, sí que se mostró de acuerdo con que los embalses de cabecera del Tajo no pueden seguir soportando la presión de los trasvases. "La cabecera del Tajo no da más de sí porque está absolutamente sobreexplotada", aseguró Martínez Guijarro.

Ante estas últimas declaraciones, Cerdá manifestó que el Gobierno castellano-manchego "no tiene nada mejor que hacer que protestar contra Murcia, parece que ellos sólo ven la paja en nuestro ojo y sin embargo no se dan cuenta de la viga que tienen en el suyo, eso es un problema".

El consejero recordó así el refrán que dice 'cuando el enemigo se equivoca no le entretengas, déjale que se equivoque', y añadió que la postura del gobierno castellano-manchego es equivocada, "estamos en un país donde deberíamos ser más solidarios y más colaboracionistas porque nos beneficiamos todos los españoles", concluyó.