Ecologists and mayors of the municipalities affected by the dam Navia held that the Xunta opposes the dam
Thu, 27/03/2008
Los alcaldes afectados por el embalse en el río Navia y asociaciones ecologistas celebraron hoy que la Xunta tenga previsto informar de forma desfavorable la viabilidad de este proyecto impulsado por la empresa Saltos del Navia, tal y como anunció hoy el presidente de la Xunta, Emilio Pérez Touriño, en el Pleno del Parlamento.
En concreto, el alcalde de A Fonsagrada, Argelio Fernández, se mostró "satisfecho" por este anuncio, ya que, según recordó, los vecinos de la zona han rechazado durante años la construcción de esta presa, proyectada durante el franquismo y que afectaría a este ayuntamiento lucense y al de Navia de Suarna, así como al asturiano de Ibias.
En declaraciones a Europa Press, Fernández celebró la decisión de la Xunta porque "es necesario que se deje de especular sobre el territorio" aunque instó al Ministerio de Medio Ambiente, a quien corresponde tomar la decisión final, que anule la concesión para hacer este pantano en el río Navia, que data de 1951 y que tendría una capacidad de almacenaje de 123,6 hectómetros cúbicos de agua.
AMENAZA CONTINUA.
"Si tapamos las riberas con embalses y las montañas con parques eólicos, el medio natural de Fonsagrada dejará de ser lo que es", manifestó, y defendió "otros medios" para producir energía. En su opinión, la construcción del embalse "arruinaría el excepcional entorno natural y paisajístico" de la zona y limitaría el "atractivo inversor" del municipio.
También el alcalde de Navia de Suarna, José Fernández aplaudió la decisión de la Consellería de Medio Ambiente porque "son muchos años con esta amenaza continua". En ese sentido, recordó que todos los grupos políticos en el municipio expresaron su "oposición" al proyecto porque "perjudica" a la zona "tanto desde el punto de vista turístico y económico como desde el medioambiental".
Los dos regidores consideraron que el embalse "no tiene justificación" porque la comarca es "excedente en producción energética". "Los hipotéticos beneficios no repercuten para nada en la vecindad de la zona", aseguró el alcalde de A Fonsagrada, algo que refrendó su homólogo en Navia de Suarna.
OTROS CASOS.
Por su parte, el coordinador organizativo de la asociación ecologista Adega, Martiño Fiz, consideró que la noticia "quita un yugo" a los municipios afectados porque el embalse "agrede" a la Sierra de los Ancares. No obstante, abogó por que el Ministerio de Medio Ambiente "siga la recomendación de la Xunta" y retire la concesión a la empresa. "Es lo razonable", opinó en declaraciones a Europa Press.
En todo caso, felicitó a la Xunta por tomar "este tipo de decisiones" y, en esa línea, recomendó a la Administración autonómica "el mismo camino" en otros casos semejantes. Según los cálculos de Adega, entre 20 y 25 minicentrales están a la espera de un informe de impacto medioambiental de la Xunta.
Entre ellas, se refirió a las previstas en el río Forcadas, en Chandrexa de Queixa (Ourense); en el río Deba, en Arbo (Pontevedra); o en el río Tronceda, en Mondoñedo (Lugo)."Esperamos que también en estos casos los informes sean negativos", aseveró Fiz.
En concreto, el alcalde de A Fonsagrada, Argelio Fernández, se mostró "satisfecho" por este anuncio, ya que, según recordó, los vecinos de la zona han rechazado durante años la construcción de esta presa, proyectada durante el franquismo y que afectaría a este ayuntamiento lucense y al de Navia de Suarna, así como al asturiano de Ibias.
En declaraciones a Europa Press, Fernández celebró la decisión de la Xunta porque "es necesario que se deje de especular sobre el territorio" aunque instó al Ministerio de Medio Ambiente, a quien corresponde tomar la decisión final, que anule la concesión para hacer este pantano en el río Navia, que data de 1951 y que tendría una capacidad de almacenaje de 123,6 hectómetros cúbicos de agua.
AMENAZA CONTINUA.
"Si tapamos las riberas con embalses y las montañas con parques eólicos, el medio natural de Fonsagrada dejará de ser lo que es", manifestó, y defendió "otros medios" para producir energía. En su opinión, la construcción del embalse "arruinaría el excepcional entorno natural y paisajístico" de la zona y limitaría el "atractivo inversor" del municipio.
También el alcalde de Navia de Suarna, José Fernández aplaudió la decisión de la Consellería de Medio Ambiente porque "son muchos años con esta amenaza continua". En ese sentido, recordó que todos los grupos políticos en el municipio expresaron su "oposición" al proyecto porque "perjudica" a la zona "tanto desde el punto de vista turístico y económico como desde el medioambiental".
Los dos regidores consideraron que el embalse "no tiene justificación" porque la comarca es "excedente en producción energética". "Los hipotéticos beneficios no repercuten para nada en la vecindad de la zona", aseguró el alcalde de A Fonsagrada, algo que refrendó su homólogo en Navia de Suarna.
OTROS CASOS.
Por su parte, el coordinador organizativo de la asociación ecologista Adega, Martiño Fiz, consideró que la noticia "quita un yugo" a los municipios afectados porque el embalse "agrede" a la Sierra de los Ancares. No obstante, abogó por que el Ministerio de Medio Ambiente "siga la recomendación de la Xunta" y retire la concesión a la empresa. "Es lo razonable", opinó en declaraciones a Europa Press.
En todo caso, felicitó a la Xunta por tomar "este tipo de decisiones" y, en esa línea, recomendó a la Administración autonómica "el mismo camino" en otros casos semejantes. Según los cálculos de Adega, entre 20 y 25 minicentrales están a la espera de un informe de impacto medioambiental de la Xunta.
Entre ellas, se refirió a las previstas en el río Forcadas, en Chandrexa de Queixa (Ourense); en el río Deba, en Arbo (Pontevedra); o en el río Tronceda, en Mondoñedo (Lugo)."Esperamos que también en estos casos los informes sean negativos", aseveró Fiz.