Un informe pericial encargado por el Tribunal Superior de Justicia de Aragón (TSJA) afirma que el recrecimiento del embalse de Yesa “no es aceptable desde el punto de vista de la conservación del Camino de Santiago”, informa la Asociación Río Aragón.

JACA.- Añade que este informe científico sobre la afección al Camino y el riesgo geológico, constatado con el deslizamiento de la ladera izquierda, demuestran que la DIA (Declaración de Impacto Ambiental) del proyecto de recrecimiento “no es válida para el modificado de la cota media”. “La DIA del actual proyecto es irregular y por tanto no válida para cualquier modificado sobre éste”, precisa el colectivo.

En cuanto al informe pericial, ha sido realizado por Bernabé Cabañero, profesor de Historia del Arte Medieval de la Universidad de Zaragoza, a petición del TSJA, “dentro de la tramitación del recurso contencioso administrativo que en este tribunal se dirime sobre la delimitación del Camino de Santiago”. El Ayuntamiento de Artieda ha confirmado la existencia de este informe, emitido el 21 de marzo y hecho público por el diario El Mundo en su edición del lunes.

En este dictamen se concluye que el recrecimiento a cota 521 “no es aceptable desde el punto de vista de la conservación y autenticidad del patrimonio cultural” y además “tampoco es viable el traslado de dichos inmuebles si no es a costa de desvirtuarlos y desnaturalizarlos completamente”. Río Aragón recuerda “que el único proyecto de recrecimiento de Yesa que existe legalmente es a cota 521 y que se aprobó con una DIA que daba por buena la inundación del Camino de Santiago. El llamado recrecimiento a cota media (cota 510), que continúa afectando alrededor de 16 Km. del Camino, no ha salido ha información pública y el Ministerio no ha decidido todavía si dará por buena la actual DIA”.