La organización agraria Asaja-Huelva respaldó hoy la reivindicación de los regantes de la provincia de crear el bombeo de emergencia del Guadiana al considerar que la demanda de esta infraestructura "es imprescindible para garantizar la disponibilidad de recursos hídricos para los usuarios".
En un comunicado remitido a Europa Press, Asaja destacó que el bombeo de emergencia del río Guadiana "permitiría, incluso padeciendo el peor año de carencia de precipitaciones, asegurar el abastecimiento durante el próximo año hidrológico 2006-2007, mientras se ejecuta el proyecto de la Nueva Impulsión del Bocachanza, infraestructura conocida como Bocachanza 2, que no podrá estar operativo al menos hasta 2009".
Según expuso, se trata de una infraestructura "barata, ya que sólo tiene un coste de 2,6 millones de euros, una quinta parte del total facturado por la Agencia Andaluza del Agua en tan sólo un año, además de relativamente sencilla de poner en marcha y con un plazo de ejecución de tan sólo tres meses" y añadió que "permitiría captar unos 150 hectómetros cúbicos de agua, lo que garantizaría el consumo de todos los usuarios de la provincia, aunque hubiera sequía".
Por todos estos motivos, Asaja-Huelva consideró "más que oportuno, justo y totalmente imprescindible que se ponga en marcha ya la construcción del bombeo de emergencia, con el fin de poder afrontar periodos de escasez de precipitaciones en un futuro próximo".
De la misma forma, reconoció "no entender cómo teniendo todas estas cuestiones a favor y habiendo sido prometida esta obra por el Ministerio de Medio Ambiente en 1999, con proyecto redactado por la Confederación Hidrográfica del Guadiana desde el año 2000, esta obra no se pone en marcha de una vez por todas".
Según destacó, "Huelva ha sido considerada tradicionalmente como una provincia que disfrutaba de abundantes recursos hídricos, si bien es cierto que el índice pluviométrico de la provincia de Huelva es más alto que el de otras provincias", por lo que destacó que "el olvido al que ha estado sometida en lo referente a construcción de infraestructuras hidrológicas --Asaja lleva siglos demandando la presa de Alcolea y el canal de Trigueros, por poner un ejemplo-- hacen que esas precipitaciones acaben inevitablemente en el mar, donde no contribuyen en nada al desarrollo económico de Huelva ni al abastecimiento de sus habitantes".
Por lo contrario, la organización resaltó que "a lo que sí sospechamos que ha estado contribuyendo durante años el tema hídrico es al engorde de las urnas electorales de algunos, que han venido utilizando las promesas de construcción de embalses, trasvases al Condado que nunca llegan y la promoción de unos regadíos que ahora no cuentan con agua para ser regados, y que curiosamente iban a ser la panacea para solucionar todos los problemas económicos y laborales de la zona más deprimida de Huelva, el Andévalo".
En este sentido, recordó a las Administración que Huelva "sigue siendo la provincia con menos hectáreas de regadío de Andalucía y esto es así porque sus responsables siguen sin proporcionar los recursos necesarios para el desarrollo de esta modalidad de cultivo".
Asaja-Huelva, por tanto, se unió a la reivindicación de regantes, industria y empresas de aguas, que el pasado domingo publicaron un manifiesto "mostrando sus razones y sus peticiones, cansada de contemplar como una y otra vez se ofrecen soluciones a la administración para mejorar el estado de las reservas hídricas de la provincia de Huelva, sin que ésta haga absolutamente nada por ayudar, prometiendo mejoras y obras que nunca llegan, demasiado ocupados quizá en disputas políticas en lugar de estar trabajando por lo que realmente importa".
A su juicio, "se trata ya casi de una cuestión de supervivencia", por lo que la organización aseguró que "no consentirá que los intereses particulares y la desidia política den al traste con la economía de una provincia modelo en desarrollo y sostenibilidad".