The Madrid TSJ authorizes the Lónguida City Council to check the security of Itoiz
Fri, 23/12/2005
Esto es un importante espaldarazo a la lucha que desarrollamos desde hace años maría josé beaumontAbogada de la Coordinadora de Itoiz
jesús morales
pamplona. El Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) ha autorizado al Ayuntamiento del Valle de Lónguida inspeccionar las obras efectuadas por la Confederación Hidrográfica del Ebro en el embalse de Itoiz, fallando en contra de la postura mantenida por el Ministerio de Medio Ambiente.
Los técnicos designados por la corporación municipal podrán así revisar las condiciones de seguridad de la infraestructura después de que los jueces hayan conocido numerosos informes técnicos que abundan en la existencia y generación de serios peligros para los habitantes de la zona.
La sentencia de la Sala de lo Contencioso Administrativo del TSJM, hecha pública ayer por la Coordinadora de Itoiz y contra la que cabe recurso de casación, estima la demanda del Ayuntamiento de Lónguida contra el Ministerio de Medio Ambiente, después de que éste le denegará en 2001 permiso para visitar las obras de la presa del embalse de Itoiz.
En el fallo dado a conocer ayer por la Coordinadora de Itoiz, los seis magistrados del tribunal le reconocen al Valle de Lónguida una posición de especial relación con la presa respecto de la que puede pedir información y, en este sentido, resalta la alarma social entre sus habitantes, la situación de los municipios que acoge y de sus bienes municipales, los bajos coeficientes de seguridad del llenado de la presa constatados en los autos, y las posibles consecuencias catastróficas que pudiera tener la presa sobre ellos , según citó la abogada María José Beaumont.
grietas e inestabilidad La sentencia del TSJM prosigue resaltando que todas estas circunstancias, unidas a los informes que hablan de inestabilidad y de grietas con síntomas evidentes de movimiento , ponen al Ayuntamiento de Lónguida en el trance previo de reunir de forma directa y de primera mano información necesaria para tomar conocimiento de su situación y de los derechos que pueda ejercer frente a los poderes públicos con relación a tal construcción y llenado del vaso de la presa .
El tribunal destaca, por último, que el Ayuntamiento de Lónguida ostenta un razonable interés en conocer con detalle las particularidades de las obras de la presa, en cuya virtud sus habitantes pueden resultar afectados en su seguridad y salud, de forma que así pueda valorar la corporación con todo conocimiento de causa sus derechos y obligaciones, y pueda cumplir también con sus obligaciones para con sus vecinos en materia de protección civil .
María José Beaumont explicó que la intención del Ayuntamiento de Lónguida es estudiar in situ la conexión de la presa con la ladera izquierda del embalse, en la que, según denuncia la Coordinadora, se han producido deslizamientos como consecuencia del llenado del pantano. Además, se revisará el resto de la obra civil, indicó Beaumont, ya que según su interpretación de la sentencia, los jueces no han fijado limitaciones en este sentido.
La visita de los técnicos que designe el Ayuntamiento de Lónguida aún no tiene fecha y en todo caso dependerá de la respuesta que dé la Abogacía del Estado a la sentencia, es decir, si decide recurrirla ante el Tribunal Supremo. No obstante, la corporación municipal podría solicitar la ejecución provisional del fallo.
Con Biescas en el recuerdo
Durante el transcurso de la conferencia de prensa en la que se dio a conocer el contenido de la sentencia del TSJM, María José Beaumont apreció un triple denominador común entre la tragedia ocurrida en Biescas y el proceso de construcción del embalse de Itoiz, aunque sin necesidad, ni mucho menos pretensión, de establecer parelismos entre uno y otro asunto . Al respecto, Beaumont indicó que en ambos casos actúa la Confederación Hidrográfica del Ebro, en ambos casos se trata de decisiones políticas y administrativas de autorizar actuaciones económicas en zonas de evidente riesgo, y en ambos casos adquiere especial relevancia la ocultación de información . Lamentablemente, en Biescas asistimos a hechos consumados, que se tradujeron en la muerte de 87 personas. Y, años más tarde, en la no exigencia de responsabilidades penales a nadie. Por eso somos muchos lo que seguimos exigiendo castigo a los culpables y apoyando en silencio la encomiable pelea de algunos de los afectados , añadió. Por todo ello, la representante de la Coordinadora de Itoiz consideró que la sentencia del TSJM supone un importante espaldarazo a esta lucha que llevamos desarrollando desde hace años .
en corto
l Derecho a la información. Los jueces del TSJM concluyen que la corporación municipal tiene derecho a disponer de toda la información relativa a las obras de Itoiz para salvaguardar la seguridad de sus vecinos.
l Ladera izquierda. Los técnicos del Ayuntamiento de Lónguida pretenden revisar la relación entre la ladera izquierda y la presa de Itoiz. Además, inspeccionarán el resto de la obra.
la cifra
31
l Temblores. Desde que se reinició el llenado del pantano, el 13 de octubre, el Instituto Geográfico Nacional ha registrado 31 temblores.
jesús morales
pamplona. El Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) ha autorizado al Ayuntamiento del Valle de Lónguida inspeccionar las obras efectuadas por la Confederación Hidrográfica del Ebro en el embalse de Itoiz, fallando en contra de la postura mantenida por el Ministerio de Medio Ambiente.
Los técnicos designados por la corporación municipal podrán así revisar las condiciones de seguridad de la infraestructura después de que los jueces hayan conocido numerosos informes técnicos que abundan en la existencia y generación de serios peligros para los habitantes de la zona.
La sentencia de la Sala de lo Contencioso Administrativo del TSJM, hecha pública ayer por la Coordinadora de Itoiz y contra la que cabe recurso de casación, estima la demanda del Ayuntamiento de Lónguida contra el Ministerio de Medio Ambiente, después de que éste le denegará en 2001 permiso para visitar las obras de la presa del embalse de Itoiz.
En el fallo dado a conocer ayer por la Coordinadora de Itoiz, los seis magistrados del tribunal le reconocen al Valle de Lónguida una posición de especial relación con la presa respecto de la que puede pedir información y, en este sentido, resalta la alarma social entre sus habitantes, la situación de los municipios que acoge y de sus bienes municipales, los bajos coeficientes de seguridad del llenado de la presa constatados en los autos, y las posibles consecuencias catastróficas que pudiera tener la presa sobre ellos , según citó la abogada María José Beaumont.
grietas e inestabilidad La sentencia del TSJM prosigue resaltando que todas estas circunstancias, unidas a los informes que hablan de inestabilidad y de grietas con síntomas evidentes de movimiento , ponen al Ayuntamiento de Lónguida en el trance previo de reunir de forma directa y de primera mano información necesaria para tomar conocimiento de su situación y de los derechos que pueda ejercer frente a los poderes públicos con relación a tal construcción y llenado del vaso de la presa .
El tribunal destaca, por último, que el Ayuntamiento de Lónguida ostenta un razonable interés en conocer con detalle las particularidades de las obras de la presa, en cuya virtud sus habitantes pueden resultar afectados en su seguridad y salud, de forma que así pueda valorar la corporación con todo conocimiento de causa sus derechos y obligaciones, y pueda cumplir también con sus obligaciones para con sus vecinos en materia de protección civil .
María José Beaumont explicó que la intención del Ayuntamiento de Lónguida es estudiar in situ la conexión de la presa con la ladera izquierda del embalse, en la que, según denuncia la Coordinadora, se han producido deslizamientos como consecuencia del llenado del pantano. Además, se revisará el resto de la obra civil, indicó Beaumont, ya que según su interpretación de la sentencia, los jueces no han fijado limitaciones en este sentido.
La visita de los técnicos que designe el Ayuntamiento de Lónguida aún no tiene fecha y en todo caso dependerá de la respuesta que dé la Abogacía del Estado a la sentencia, es decir, si decide recurrirla ante el Tribunal Supremo. No obstante, la corporación municipal podría solicitar la ejecución provisional del fallo.
Con Biescas en el recuerdo
Durante el transcurso de la conferencia de prensa en la que se dio a conocer el contenido de la sentencia del TSJM, María José Beaumont apreció un triple denominador común entre la tragedia ocurrida en Biescas y el proceso de construcción del embalse de Itoiz, aunque sin necesidad, ni mucho menos pretensión, de establecer parelismos entre uno y otro asunto . Al respecto, Beaumont indicó que en ambos casos actúa la Confederación Hidrográfica del Ebro, en ambos casos se trata de decisiones políticas y administrativas de autorizar actuaciones económicas en zonas de evidente riesgo, y en ambos casos adquiere especial relevancia la ocultación de información . Lamentablemente, en Biescas asistimos a hechos consumados, que se tradujeron en la muerte de 87 personas. Y, años más tarde, en la no exigencia de responsabilidades penales a nadie. Por eso somos muchos lo que seguimos exigiendo castigo a los culpables y apoyando en silencio la encomiable pelea de algunos de los afectados , añadió. Por todo ello, la representante de la Coordinadora de Itoiz consideró que la sentencia del TSJM supone un importante espaldarazo a esta lucha que llevamos desarrollando desde hace años .
en corto
l Derecho a la información. Los jueces del TSJM concluyen que la corporación municipal tiene derecho a disponer de toda la información relativa a las obras de Itoiz para salvaguardar la seguridad de sus vecinos.
l Ladera izquierda. Los técnicos del Ayuntamiento de Lónguida pretenden revisar la relación entre la ladera izquierda y la presa de Itoiz. Además, inspeccionarán el resto de la obra.
la cifra
31
l Temblores. Desde que se reinició el llenado del pantano, el 13 de octubre, el Instituto Geográfico Nacional ha registrado 31 temblores.