TAJO-SEGURA .- Spanish Government decides today the volume of the divert
Fri, 30/09/2005
El Consejo de Ministros decidirá hoy el volumen de agua que se trasvasará desde el Tajo a la cuenca del Segura en el primer trimestre del año hidrológico en medio de la polémica entre Castilla-La Mancha, que sólo acepta desembalsar agua para abastecimiento humano, y Murcia, que pide además 77 hectómetros para riegos.
Como ya ocurrió en el mes de julio, las decisión sobre el volumen trasvasable la adoptará directamente el Gobierno y no la Comisión de Explotación del trasvase que es el órgano que lo hace habitualmente, pero que en situaciones excepcionales de sequía se limita a informar al Ejecutivo de la situación.
Esa comisión ya ha remitido un informe al Gobierno en el que señala que, de acuerdo con las reservas de los embalses de Entrepeñas y Buendía y las normas del trasvase, el volumen máximo a desembalsar sería de 23 hectómetros al mes, es decir 69 en el trimestre, de los que 39 se destinarían a abastecimiento y 30 a riegos.
No obstante, el director general del Agua, Jaime Palop, advirtió de que se trata de una cifra máxima que será difícil de cumplir ya que, si se desembalsa esa cantidad y dadas las previsiones para los próximos meses, podría ponerse en peligro el abastecimiento de 2,5 millones de personas.
El Consejo de Ministros tiene sobre su mesa peticiones de 39 hectómetros cúbicos para abastecimiento (35,8 para la Mancomunidad de los Canales del Taibilla y 3,3 para la provincia de Almería).
Junto a estas peticiones para consumo humano, a las que no se opone la Junta de Castilla-La Mancha, existe otra del Sindicato Central de Regantes, respaldada por el Gobierno y la Asamblea de esa región, de 77 hectómetros cúbicos para riegos.
Esa petición de agua para riego, que Murcia entiende imprescindible para completar la cosecha actual en algunos casos y evitar que se pierda en otros, es el objeto de la polémica ya que Castilla-La Mancha considera que no debería desembalsarse agua para este fin y aporta estudios según los cuales no es imprescindible hacerlo para garantizar la supervivencia de los cultivos murcianos.
Como ya ocurrió en el mes de julio, las decisión sobre el volumen trasvasable la adoptará directamente el Gobierno y no la Comisión de Explotación del trasvase que es el órgano que lo hace habitualmente, pero que en situaciones excepcionales de sequía se limita a informar al Ejecutivo de la situación.
Esa comisión ya ha remitido un informe al Gobierno en el que señala que, de acuerdo con las reservas de los embalses de Entrepeñas y Buendía y las normas del trasvase, el volumen máximo a desembalsar sería de 23 hectómetros al mes, es decir 69 en el trimestre, de los que 39 se destinarían a abastecimiento y 30 a riegos.
No obstante, el director general del Agua, Jaime Palop, advirtió de que se trata de una cifra máxima que será difícil de cumplir ya que, si se desembalsa esa cantidad y dadas las previsiones para los próximos meses, podría ponerse en peligro el abastecimiento de 2,5 millones de personas.
El Consejo de Ministros tiene sobre su mesa peticiones de 39 hectómetros cúbicos para abastecimiento (35,8 para la Mancomunidad de los Canales del Taibilla y 3,3 para la provincia de Almería).
Junto a estas peticiones para consumo humano, a las que no se opone la Junta de Castilla-La Mancha, existe otra del Sindicato Central de Regantes, respaldada por el Gobierno y la Asamblea de esa región, de 77 hectómetros cúbicos para riegos.
Esa petición de agua para riego, que Murcia entiende imprescindible para completar la cosecha actual en algunos casos y evitar que se pierda en otros, es el objeto de la polémica ya que Castilla-La Mancha considera que no debería desembalsarse agua para este fin y aporta estudios según los cuales no es imprescindible hacerlo para garantizar la supervivencia de los cultivos murcianos.