El consejero de Presidencia y Portavoz del Gobierno de Castilla-La Mancha, Máximo Díaz-Cano, afirmó hoy en relación a la petición de los regantes murcianos de un nuevo trasvase desde el Tajo que "cualquier trasvase que no vaya dirigido única y estrictamente al abastecimiento, es sencillamente inviable".
"El Gobierno de Castilla-la Mancha lo que plantea en estos momentos, cuando se inicie el año hidrológico, es que no hay agua para regadíos, porque si hay agua para regadíos no hay agua para beber", aseguró el consejero, quien afirmó que "ahora ya no es el momento de ser prudentes".
Máximo Díaz-Cano afirmó que las reservas excedentarias en la cabecera del Tajo con las que se iniciará el año hidrológico serán de 79 hectómetros cúbicos y señaló que "las necesidades de abastecimiento para la Mancomunidad del Taibilla cada trimestre son de unos 40 hectómetros cúbicos aproximadamente, con lo cual si se autoriza un trasvase quedarían 39 hectómetros cúbicos".
Así, aseguró que "no se puede admitir que desde el Sindicato Central de Regantes se estén planteando una derivación para regadío de 38 hectómetros cúbicos y además con el argumento nuevamente de salvar los árboles".
A juicio del consejero "en una situación excepcional y de emergencia como la que nos encontramos habrá que plantearse situaciones extraordinarias para evitar que se pueda utilizar un agua que va en detrimento del consumo y abastecimiento a las poblaciones".
El consejero de Presidencia aseguró que desde el Gobierno regional no están de acuerdo con el planteamiento que la ministra de Medio Ambiente ha realizado sobre la posibilidad de que el agua del trasvase Tajo-Segura llegue al altiplano de Murcia, pues "es una zona no afectada por el trasvase, y la lógica de los acontecimientos a lo que llevan es a no ampliar esa zona sino todo lo contrario".
Asimismo, Díaz-Cano reiteró la negativa del Gobierno de Castilla-La Mancha a la propuesta planteada por el Gobierno murciano para que el Ministerio de Medio Ambiente estudie la posibilidad de un trasvase a Murcia desde el Tajo Medio, asegurando "que no aceptamos ningún trasvase más desde el Tajo".
Por otro lado, Díaz-Cano expresó su coincidencia con el Ministerio de Medio Ambiente en relación al Júcar-Vinalopó, al aceptar los planteamientos que históricamente se han hecho desde Castilla-La Mancha, y dijo que "estaríamos hablando de dos cuencas hidrográficas distintas, una la del Júcar y otra la del Vinalopó, como cuenca intracomunitaria de la Comunidad Valenciana y, en este sentido, no pueden estar incluidas en un único plan de cuenca".
El consejero concluyó refiriéndose a la posible extracción de agua de los pozos de sequía de Hellín (Albacete) y recordó la carta remitida a la Confederación Hidrográfica del Segura donde se manifiesta que el Gobierno de Castilla-La Mancha no comparte la ejecución de esas obras, porque "carecen del preceptivo periodo de información pública, probablemente atentan contra la legislación medioambiental de Castilla-La Mancha y, en cualquier caso, es una actuación que no se corresponde con la legalidad", dijo.