El pleno de las Cortes Valencianas, reunido en sesión extraordinaria en la Saló de Corts del Palau de la Generalitat, aprobó hoy por 47 votos a favor y 40 en contra la propuesta de resolución presentada por el grupo parlamentario popular en la que se insta al Consell a que exija al ministerio de Medio Ambiente la finalización "con la máxima urgencia" del proyecto de conducción Júcar-Vinalopó, actualmente en ejecución, y rechazar la propuesta de trasladar la toma de agua del río Júcar al Azud de la Marquesa porque consideran que se trata de una opción "claramente desfavorable respecto de la ya construida en Cortes de Pallás, según se desprende de los análisis efectuados por la empresa estatal Aguas del Júcar".
Asimismo, el pleno aprobó manifestar su rechazo a un posible cambio de la toma del agua, del trazado de la conducción o "de cualquier otro elemento sustancial del proyecto de trasvase Júcar-Vinalopó actualmente en ejecución, que en estos momentos no tendría otro efecto que hacer inviable la finalización y puesta en servicio de la actuación prevista en el Plan Hidrológico de la cuenca del Júcar" e instar al Consell a que continúe reivindicando los trasvases del Ebro y el Tajo-Segura.
Asimismo, se condena "cualquier intento de provocar la división entre valencianos y de romper el amplio consenso social logrado en torno al Plan Hidrológico de la cuenca del Júcar" y expresan su reconocimiento y apoyo a los usuarios valencianos del Júcar y, especialmente, a los regadíos tradicionales de la Ribera que, "con su continuo esfuerzo para mejorar la gestión del agua y su colaboración con las iniciativas del Consell en este sentido, hacen posible el desarrollo de un proyecto vertebrador, expresión de la solidaridad entre los valencianos, como es el trasvase".
Igualmente, afirman el apoyo a los usuarios del Vinalopó, l'Alacantí y la Marina Baixa en su exigencia de que el Estado "cumpla todas las obligaciones asumidas" en virtud del convenio de 13 de julio de 2001 e instan al Consell y ministerio de Medio Ambiente a que sigan impulsando las obras de modernización de regadíos en la Ribera y que aceleren "todo lo posible" su ejecución.
El portavoz adjunto del grupo parlamentario popular, Rafael Maluenda, que defendió la propuesta de resolución, acusó en su intervención al portavoz socialista y secretario general del PSPV, Joan Ignasi Pla, de ser el "culpable" de esta situación y calificó de "irresponsable" a la oposición ya que aseguró que los problemas llegaron a la Comunidad "con el Gobierno del PSOE que entra a saco a cargarse nuestras infraestructuras" y que sabe que esta autonomía "sin agua no tiene futuro".
Así, explicó que la propuesta del PP supone "mantenernos en el proyecto que ya ha superado más del 50 por ciento de los tramos, que es positiva y que fue una propuesta de Aguas del Júcar". Maluenda, que pidió amparo al presidente de la Cámara por las críticas de la oposición durante su intervención, criticó que Pla "en lugar de ir a Madrid para que quiten el proyecto (de cambio de trazado) se hace eco" de las posturas anti-trasvase.
Asimismo, Maluenda acusó a los socialistas de "traicionar" los acuerdos históricos de las instituciones porque hasta 2000 siempre se habían mostrado a favor del trasvase. El portavoz popular insistió en que reclaman que se mantenga el trazado porque es "más conveniente, barato" y porque, en caso contrario, se perderían los 144 millones de euros invertidos ya en la infraestructura.
El portavoz de Infraestructuras del grupo parlamentario socialista, Juan Antonio Godoy, replicó por su parte que si la Comunidad tiene problemas hídricos es porque el PP no los ha resuelto en sus años de Gobierno.
Godoy, que afirmó en la contestación que el trasvase es "incuestionable" y que lo único que se plantean los técnicos es la "toma más idónea", acusó a los populares de "lavarse las manos como Pilatos" y preguntó al Consell por "sus obligaciones firmadas con los usuarios del Júcar". Maluenda, por su parte, aseguró en la contrarréplica que todos estos argumentos son un "cúmulo de cinismo y mentiras para desviar la atención porque no les interesa hablar del Júcar-Vinalopó".
RECHAZO PROPUESTAS DE PSPV Y EU
Por otra parte, la Cámara rechazó las propuestas presentadas a la Cámara por los grupos parlamentarios socialista y EU. La primera de estas formaciones pedía, entre otras cuestiones, solicitar al Gobierno que finalizara la conducción Júcar-Vinalopó "con el trazado que justifique la máxima eficacia de la infraestructura", petición que fue rechazada por 53 votos.
También se rechazó por 47 votos la iniciativa de apoyar el proceso de diálogo impulsado por los regantes y la iniciativa de constituir un Foro del Agua y la presentación de un proyecto de Ley de creación de la Agencia Valenciana del Agua y el Consejo Valenciano del Agua.
En la defensa de estas propuestas, Godoy insistió en que para los socialistas, el trasvase es "incuestionable" y que el Gobierno ha garantizado "públicamente" su ejecución. El portavoz del PSPV, que criticó que para el PP lo "importante es por dónde tiene que pasar la tubería" mientras que para ellos es "el caudal de agua", pidió "dejar abiertas las puertas a utilizar el trazado más eficaz".
La propuesta de resolución de EU, rechazada por la Cámara, pedía, entre otras cuestiones, exigir que no se realice ninguna transferencia de caudales del Júcar hasta que esté finalizada la modernización de regadíos de su ribera; solicitar la ejecución urgente de las infraestructuras de depuración de las aguas residuales y la aprobación de un Plan de Recuperación Integral de ambos ríos.