Experts say that it is not possible to be affirmed Itoiz dam bring about tremors
Sat, 16/10/2004
Nadie puede aventurar que los movimientos sísmicos que en las últimas semanas se registran en Navarra sean debidos al embalse de Itoiz, según expusieron ayer dos expertos en una sesión informativa celebrada en Urroz ante un centenar de personas. Koldo Martínez, profesor titular del departamento de Geodinámica de la Universidad del País Vasco y doctor en Geología, y Esteban Faci, jefe de la sección de Geología y Geotecnia del Gobierno de Navarra, hablaron de las posibles causas de los temblores que se repiten en la zona desde mitad de septiembre. Ambos rebatieron la tesis de la Coordinadora de Itoiz y de su experto, el catedrático de la Universidad de Zaragoza, Antonio Casas.
La sesión fue organizada por el Gobierno de Navarra y a ella asistieron también algunos de los alcaldes de la localidades afectadas por los temblores. Esteban Faci introdujo la reunión que se prolongó durante más de dos horas con una explicación de en qué consisten los movimientos sísmicos y Koldo Martínez intentó explicar cómo la tierra está en continuo movimiento y cómo afecta el movimiento de las distintas placas terrestres en la producción de seísmos.
Sin embargo, las explicaciones de los dos geólogos fueron reconducidas por siete u ocho personas que coparon las preguntas defendiendo las tesis de la Coordinadora de Itoiz y Antonio Casas sobre la sismicidad inducida por el embalse de Itoiz. Antonio Casas afirmó recientemente en rueda de prensa con la coordinadora, «al haber una falla por debajo del embalse de Itoiz a 5 km de profundidad».
Esteban Faci indicó que en 1956 hubo un seísmo en Aoiz de magnitud 4,1 en la escala Richter y que en 1982 hubo en Navarra 28 terremotos de entre 2,7 y 4,9 grados en Pamplona. «Eso siempre genera otros temblores de menor magnitud y no había embalse». Según Faci las réplicas a ese temblor se prolongaron durante seis meses.
Dudas sobre la falla
En el caso de la zona de Lizoáin y de Nagore, comentó que en los próximos puede seguir habiendo temblores de entre 2 y 3 grados de magnitud. «Y eso hubiera ocurrido haya o no embalse tras un temblor de 4,6, como ha ocurrido en otros sitios como Irurtzun, hace dos años». Entre el público hubo quien afirmó que los temblores en la zona de Lecumberri e Irurztun los provocó la autovía del Norte.
Esteban Faci y Koldo Martínez reiteraron que a ellos no les consta que exista la falla debajo de Itoiz de la que habla el geólogo Antonio Casas y en la que recientemente basó su teoría de los seísmos inducidos por el embalse de Itoiz. Koldo Martínez,que explicó a los asistentes que era amigo de Esteban Faci y de Antonio Casas apuntó a este respecto que de existir esa falla a 5 km, sería una falla superficial y los temblores se están produciendo a 40 o 50 kilómetros de profundidad.
Esteban Faci indicó por su parte que los casos de sismicidad inducida que él ha estudiado no coinciden con las circunstancias que se están dando en el caso de los temblores de Nagore y Lizoáin. Según Faci, en los casos en que se ha creído que podía producirse algo así se refería a presas con una altura de más de cien metros y la sismicidad se producía con el vaciado del embalse, no con el llenado y generaba unos seísmos de entre 0,5 y 1 grado.
En el caso del embalse de Itoiz, comentó, no se ha llegado a la altura de cien metros. Añadió que cuando se habla de sismicidad inducida no es por la presión del agua sobre el terreno como indicó Antonio Casas, sino, en todo caso, porque el agua se filtra y lubrica el terreno lo que facilita que se mueva.
«Con el terreno que hay aquí, ( en referencia al embalse de Itoiz) el agua tardaría mucho en bajar a capas inferiores».
Navarra, zona sísmica
Faci añadió que Navarra es zona sísmica media y que la zona en la que ahora se están produciendo los temblores no es de riesgo. «Épocas de sismicidad se han producido en Navarra y en todo el Pirineo, pero si se trata de afirmar que los temblores se deben al llenado del embalse y a la falla, nosotros no podemos decir ni que sí ni que no», indicó.
Las mismas personas del público insistieron en que mientras no se haga un estudio se tendría que paralizar el llenado del embalse y vaciarlo. Esteban Faci aseguró que el Instituto Geográfico Nacional está haciendo un estudio serio e instalando instrumentación para saber más sobre los temblores de estos días e insistió en que no se puede afirmar que el embalse haya provocado los temblores porque los estudios no se hacen de forma inmediata.
Indicó que el estudio de los temblores de 1982 en Navarra se hicieron en 1986 y que los resultados de los seísmos de la zona de Irurtzun se conocieron meses después.
Los mismos asistentes insistieron en la duda de la seguridad cuando el embalse esté lleno, a lo que Esteban Faci afirmó que él estaría tranquilo porque la presas está preparada para temblores que superan los 7 grados.
La sesión fue organizada por el Gobierno de Navarra y a ella asistieron también algunos de los alcaldes de la localidades afectadas por los temblores. Esteban Faci introdujo la reunión que se prolongó durante más de dos horas con una explicación de en qué consisten los movimientos sísmicos y Koldo Martínez intentó explicar cómo la tierra está en continuo movimiento y cómo afecta el movimiento de las distintas placas terrestres en la producción de seísmos.
Sin embargo, las explicaciones de los dos geólogos fueron reconducidas por siete u ocho personas que coparon las preguntas defendiendo las tesis de la Coordinadora de Itoiz y Antonio Casas sobre la sismicidad inducida por el embalse de Itoiz. Antonio Casas afirmó recientemente en rueda de prensa con la coordinadora, «al haber una falla por debajo del embalse de Itoiz a 5 km de profundidad».
Esteban Faci indicó que en 1956 hubo un seísmo en Aoiz de magnitud 4,1 en la escala Richter y que en 1982 hubo en Navarra 28 terremotos de entre 2,7 y 4,9 grados en Pamplona. «Eso siempre genera otros temblores de menor magnitud y no había embalse». Según Faci las réplicas a ese temblor se prolongaron durante seis meses.
Dudas sobre la falla
En el caso de la zona de Lizoáin y de Nagore, comentó que en los próximos puede seguir habiendo temblores de entre 2 y 3 grados de magnitud. «Y eso hubiera ocurrido haya o no embalse tras un temblor de 4,6, como ha ocurrido en otros sitios como Irurtzun, hace dos años». Entre el público hubo quien afirmó que los temblores en la zona de Lecumberri e Irurztun los provocó la autovía del Norte.
Esteban Faci y Koldo Martínez reiteraron que a ellos no les consta que exista la falla debajo de Itoiz de la que habla el geólogo Antonio Casas y en la que recientemente basó su teoría de los seísmos inducidos por el embalse de Itoiz. Koldo Martínez,que explicó a los asistentes que era amigo de Esteban Faci y de Antonio Casas apuntó a este respecto que de existir esa falla a 5 km, sería una falla superficial y los temblores se están produciendo a 40 o 50 kilómetros de profundidad.
Esteban Faci indicó por su parte que los casos de sismicidad inducida que él ha estudiado no coinciden con las circunstancias que se están dando en el caso de los temblores de Nagore y Lizoáin. Según Faci, en los casos en que se ha creído que podía producirse algo así se refería a presas con una altura de más de cien metros y la sismicidad se producía con el vaciado del embalse, no con el llenado y generaba unos seísmos de entre 0,5 y 1 grado.
En el caso del embalse de Itoiz, comentó, no se ha llegado a la altura de cien metros. Añadió que cuando se habla de sismicidad inducida no es por la presión del agua sobre el terreno como indicó Antonio Casas, sino, en todo caso, porque el agua se filtra y lubrica el terreno lo que facilita que se mueva.
«Con el terreno que hay aquí, ( en referencia al embalse de Itoiz) el agua tardaría mucho en bajar a capas inferiores».
Navarra, zona sísmica
Faci añadió que Navarra es zona sísmica media y que la zona en la que ahora se están produciendo los temblores no es de riesgo. «Épocas de sismicidad se han producido en Navarra y en todo el Pirineo, pero si se trata de afirmar que los temblores se deben al llenado del embalse y a la falla, nosotros no podemos decir ni que sí ni que no», indicó.
Las mismas personas del público insistieron en que mientras no se haga un estudio se tendría que paralizar el llenado del embalse y vaciarlo. Esteban Faci aseguró que el Instituto Geográfico Nacional está haciendo un estudio serio e instalando instrumentación para saber más sobre los temblores de estos días e insistió en que no se puede afirmar que el embalse haya provocado los temblores porque los estudios no se hacen de forma inmediata.
Indicó que el estudio de los temblores de 1982 en Navarra se hicieron en 1986 y que los resultados de los seísmos de la zona de Irurtzun se conocieron meses después.
Los mismos asistentes insistieron en la duda de la seguridad cuando el embalse esté lleno, a lo que Esteban Faci afirmó que él estaría tranquilo porque la presas está preparada para temblores que superan los 7 grados.