MURCIA / Constitutional Court accepts appeal against derogation of Ebro divert.
Thu, 14/10/2004
EFE / M. B. B./MURCIA
El Tribunal Constitucional (TC) ha admitido a trámite el recurso presentado por el Gobierno murciano contra el real decreto que modificó la Ley de Plan Hidrológico Nacional y derogó el trasvase del Ebro. En una providencia a la que tuvo acceso Efe, el tribunal admite a trámite el recurso y emplaza al Congreso, al Senado y al Gobierno central para que en quince días se personen en la causa y presenten las alegaciones que estimen oportunas.
El recurso fue presentado por el consejero de Agricultura y Agua de Murcia, Antonio Cerdá, el pasado 29 de julio con la intención, dijo entonces, de que «el Tribunal Constitucional ponga orden en el desconcierto, enredo e insolidaridad que la decisión del Gobierno central ha producido con la derogación del trasvase».
Insistió en que la decisión del Ejecutivo «corresponde a una voluntad política más que a razones jurídicas, ya que en la exposición de motivos del decreto de paralización no hay ninguna razón técnica, científica, económica o medioambiental para tal derogación». Recursos similares han sido presentados ante el TC por la Generalitat Valenciana y por cincuenta senadores del PP.
El Gobierno regional expresó ayer tarde en un comunicado su satisfacción por esta decisión del tribunal. A su juicio, y a falta de la sentencia que se dicte en su momento, el Constitucional «avala en origen los argumentos esgrimidos por el Ejecutivo regional en contra de la decisión arbitraria del actual Gobierno de la Nación, que se considera inconstitucional».
El comunicado apunta que entre los argumentos del Gobierno de Murcia que han sido valorados, figuran que «el decreto es abusivo y arbitrario, ya que se deroga por voluntad política, y sin fundamentos jurídicos ni técnicos», además de que no existe la «extraordinaria urgencia y necesidad» del decreto-ley.
También se ha tenido en cuenta «la vulneración del principio de participación, la ausencia de solidaridad interterritorial y la vulneración de la reserva constitucional de la ley al dejar fuera al Senado de toda tramitación como Cámara de representación territorial», añade.
Minitrasvases
Por otra lado, el Gobierno de Murcia señaló ayer que el decreto de derogación del trasvase del Ebro mantiene dos transferencias de agua desde este río a las cuencas internas de Cataluña, mientras «elimina de manera fulminante el trasvase a las cuencas del Mediterráneo-Sur».
En concreto, se trata de la interconexión entre el Consorcio de Aguas de Tarragona (CAT) y Aguas del Ter-Llobregat (ATLI), para incrementar en 50 hm3 las garantías de suministro en Tarragona, Barcelona y las Tierras del Ebro, y otro trasvase de 63 hm3 desde Tarragona a Barcelona, para el abastecimiento de la Ciudad Condal en periodos de sequía, informó el Ejecutivo autonómico, quien ha acusado públicamente al Gobierno de Rodríguez Zapatero de mantener «una doble moral».
El Tribunal Constitucional (TC) ha admitido a trámite el recurso presentado por el Gobierno murciano contra el real decreto que modificó la Ley de Plan Hidrológico Nacional y derogó el trasvase del Ebro. En una providencia a la que tuvo acceso Efe, el tribunal admite a trámite el recurso y emplaza al Congreso, al Senado y al Gobierno central para que en quince días se personen en la causa y presenten las alegaciones que estimen oportunas.
El recurso fue presentado por el consejero de Agricultura y Agua de Murcia, Antonio Cerdá, el pasado 29 de julio con la intención, dijo entonces, de que «el Tribunal Constitucional ponga orden en el desconcierto, enredo e insolidaridad que la decisión del Gobierno central ha producido con la derogación del trasvase».
Insistió en que la decisión del Ejecutivo «corresponde a una voluntad política más que a razones jurídicas, ya que en la exposición de motivos del decreto de paralización no hay ninguna razón técnica, científica, económica o medioambiental para tal derogación». Recursos similares han sido presentados ante el TC por la Generalitat Valenciana y por cincuenta senadores del PP.
El Gobierno regional expresó ayer tarde en un comunicado su satisfacción por esta decisión del tribunal. A su juicio, y a falta de la sentencia que se dicte en su momento, el Constitucional «avala en origen los argumentos esgrimidos por el Ejecutivo regional en contra de la decisión arbitraria del actual Gobierno de la Nación, que se considera inconstitucional».
El comunicado apunta que entre los argumentos del Gobierno de Murcia que han sido valorados, figuran que «el decreto es abusivo y arbitrario, ya que se deroga por voluntad política, y sin fundamentos jurídicos ni técnicos», además de que no existe la «extraordinaria urgencia y necesidad» del decreto-ley.
También se ha tenido en cuenta «la vulneración del principio de participación, la ausencia de solidaridad interterritorial y la vulneración de la reserva constitucional de la ley al dejar fuera al Senado de toda tramitación como Cámara de representación territorial», añade.
Minitrasvases
Por otra lado, el Gobierno de Murcia señaló ayer que el decreto de derogación del trasvase del Ebro mantiene dos transferencias de agua desde este río a las cuencas internas de Cataluña, mientras «elimina de manera fulminante el trasvase a las cuencas del Mediterráneo-Sur».
En concreto, se trata de la interconexión entre el Consorcio de Aguas de Tarragona (CAT) y Aguas del Ter-Llobregat (ATLI), para incrementar en 50 hm3 las garantías de suministro en Tarragona, Barcelona y las Tierras del Ebro, y otro trasvase de 63 hm3 desde Tarragona a Barcelona, para el abastecimiento de la Ciudad Condal en periodos de sequía, informó el Ejecutivo autonómico, quien ha acusado públicamente al Gobierno de Rodríguez Zapatero de mantener «una doble moral».