El consejero de Medio Ambiente, Ordenación del Territorio e Infraestructuras del Principado, Francisco González Buendía, aseguró que la Administración regional no rechaza ninguna «solución» para esta actuación, incluida una «fórmula mixta» que combine un embalse más pequeño del previsto inicialmente y el uso de las aguas subterráneas.

No obstante, Buendía no se pronunció por ninguna de las alternativas y señaló que se están haciendo los correspondientes estudios para tomar la decisión «más adecuada». El consejero indicó, no obstante, que la decisión final «no admite mucha demora». Eso sí, Buendía dejó claro que «estamos decididos a tomar la mejor solución, sea Caleao u otra», dijo tras señalar la necesidad de tener «sobre la mesa» los estudios y sondeos «que se están realizando» respecto a las aguas subterráneas.

«No se va a tomar ninguna medida que no esté sopesada», apuntó, aunque no quiso marcarse plazos. Añadió, en todo caso, que en estos momentos se está tramitando el estudio de impacto ambiental de la infraestructura.

Buendía insistió en que en estos momentos Asturias «necesita agua» y que la región requiere un sistema efectivo de aprovechamiento. Comentó que recientemente en Bilbao le comentaron que tenían reservas para tan sólo 45 días. «En Asturias hemos tenido problemas en algún momento», reconoció el titular de Medio Ambiente, que añadió que «el cambio climático está ahí para todos».

El consejero explicó, también, que aunque el Principado es una región húmeda, el agua se pierde «rápidamente» por las condiciones de la orografía del Principado. En relación a las aguas subterráneas, dijo que habrá que sopesar si tienen calidad, así como sus costes de extracción.

En todo caso, rechazó con rotundidad que la necesidad de agua vaya asociada a proyectos urbanísticos. «Se necesita agua ahora, con la industria actual» y dijo que en el «lógico» desarrollo económico del Principado, se necesitará más.