La Mancha, Extremadura y Madrid recibirán 11,4 millones de euros por el agua del Tajo
Mon, 10/05/2004
Los Presupuestos recogen este pago para los desembalses del año que viene La ministra advierte de que «se han caído algunas obras» que estaban previstas
Murcia. LAS CUENTAS. Narbona, en la rueda de prensa de ayer. / EFE
LAS CUENTAS DEL 2005
Presupuestos para la Región: 167,541 millones de euros (38,6 de la Dirección General del Agua; 47,2 de la Confederación Hidrográfica; y 81,6 para las sociedades estatales (Acuamed y Acsegura, principalmente). Representan 13 millones más que el año pasado. Las inversiones para la cuenca del Segura son mayores, ya que toca a las comunidades de Valencia, Andalucía y Castilla-La Mancha.
Principales objetivos: desalinizadoras (15,2 millones); gestión y redes de agua en el Guadalentín (27,7); saneamiento y depuración del Mar Menor (4,2); playas y costas (6,6); Mancomunidad de Canales del Taibilla (28,6 millones); Aguas de la Cuenca del Segura (20,2).
Los gobiernos autónomos de Castilla-La Mancha, Madrid y Extremadura recibirán el año que viene 11.419.890 euros (unos 1.900 millones de pesetas) en compensación por los desembalses de agua desde la cabecera del Tajo al Segura. Así aparece recogido en los Presupuestos del Estado en las transferencias de capital que debe satisfacer la Confederación Hidrográfica del Segura (CHS), y que corresponde a la anualidad del 2005, ya que las compensaciones por los trasvases -que suponen una parte importante de la tarifa que pagan los regantes por cada metro cúbico de agua- se vienen abonando escrupulosamente desde hace 25 años.
En concreto, el Gobierno de Castilla-La Mancha recibirá 5.075.510 euros; el de Madrid, 3.806.630 euros; y el de Extremadura, 2.537.750 euros. Estas cantidades, según la ley, deben dedicarse cada año a la ejecución de obras de infraestructuras hidráulicas en los territorios de la cuenca cedente. Castilla-La Mancha, según los regantes del Segura, ha recibido en estos años más de 60 millones de euros por este concepto.
La ministra Cristina Narbona, señaló ayer que los presupuestos de su departamento «aquilatan más la realidad, son más transparentes y no generan falsas expectativas en los ciudadanos», en alusión al «engaño» de las cuentas del PP. Explicó que el Presupuesto «está muy condicionado por compromisos anteriores y presenta una evolución muy moderada». El crecimiento de sus cuentas no es tan alto como se esperaba, sino un «modesto» 2,74%, según sus palabras, debido a otras prioridades electorales, como la vivienda o la investigación.
Las confederaciones hidrográficas recibirán menos dinero, ya que según la ministra «se ha caído las obras pintadas en presupuestos anteriores que no tenían maduración suficiente para convertirse en un proyecto ejecutable en el ejercicio 2005», agregó. Explicó que se hará público un listado de las obras suprimidas, pero insistió en que «esto no significa que no vayamos a hacerlas en el futuro», sino sólo que no tienen expectativa de ejecución en el 2005. Dijo que en el periodo 2000-2003 las promesas se han cumplido en un 60% de media y «la política del agua del PP ha sido un gran engaño, porque se ha prometido muchísimo más de lo que se ha cumplido».
Para Murcia, el Ministerio ha asignado 167,5 millones de euros (13 millones más que el año pasado). El gasto medio por murciano será de 145,9 euros, por detrás de Cantabria, Aragón y La Rioja.
Según los datos aportados por Narbona, el grado de ejecución en el periodo 2000-2003, bajo mandato del PP, ha sido del 55,7% en la Región de Murcia, donde destacan porcentajes favorables por encima del 110 en el caso de la Confederación y la Dirección General del Agua; pero, sin embargo, el nivel de ejecución fue sólo del 5,1% de las sociedades estatales.
Murcia. LAS CUENTAS. Narbona, en la rueda de prensa de ayer. / EFE
LAS CUENTAS DEL 2005
Presupuestos para la Región: 167,541 millones de euros (38,6 de la Dirección General del Agua; 47,2 de la Confederación Hidrográfica; y 81,6 para las sociedades estatales (Acuamed y Acsegura, principalmente). Representan 13 millones más que el año pasado. Las inversiones para la cuenca del Segura son mayores, ya que toca a las comunidades de Valencia, Andalucía y Castilla-La Mancha.
Principales objetivos: desalinizadoras (15,2 millones); gestión y redes de agua en el Guadalentín (27,7); saneamiento y depuración del Mar Menor (4,2); playas y costas (6,6); Mancomunidad de Canales del Taibilla (28,6 millones); Aguas de la Cuenca del Segura (20,2).
Los gobiernos autónomos de Castilla-La Mancha, Madrid y Extremadura recibirán el año que viene 11.419.890 euros (unos 1.900 millones de pesetas) en compensación por los desembalses de agua desde la cabecera del Tajo al Segura. Así aparece recogido en los Presupuestos del Estado en las transferencias de capital que debe satisfacer la Confederación Hidrográfica del Segura (CHS), y que corresponde a la anualidad del 2005, ya que las compensaciones por los trasvases -que suponen una parte importante de la tarifa que pagan los regantes por cada metro cúbico de agua- se vienen abonando escrupulosamente desde hace 25 años.
En concreto, el Gobierno de Castilla-La Mancha recibirá 5.075.510 euros; el de Madrid, 3.806.630 euros; y el de Extremadura, 2.537.750 euros. Estas cantidades, según la ley, deben dedicarse cada año a la ejecución de obras de infraestructuras hidráulicas en los territorios de la cuenca cedente. Castilla-La Mancha, según los regantes del Segura, ha recibido en estos años más de 60 millones de euros por este concepto.
La ministra Cristina Narbona, señaló ayer que los presupuestos de su departamento «aquilatan más la realidad, son más transparentes y no generan falsas expectativas en los ciudadanos», en alusión al «engaño» de las cuentas del PP. Explicó que el Presupuesto «está muy condicionado por compromisos anteriores y presenta una evolución muy moderada». El crecimiento de sus cuentas no es tan alto como se esperaba, sino un «modesto» 2,74%, según sus palabras, debido a otras prioridades electorales, como la vivienda o la investigación.
Las confederaciones hidrográficas recibirán menos dinero, ya que según la ministra «se ha caído las obras pintadas en presupuestos anteriores que no tenían maduración suficiente para convertirse en un proyecto ejecutable en el ejercicio 2005», agregó. Explicó que se hará público un listado de las obras suprimidas, pero insistió en que «esto no significa que no vayamos a hacerlas en el futuro», sino sólo que no tienen expectativa de ejecución en el 2005. Dijo que en el periodo 2000-2003 las promesas se han cumplido en un 60% de media y «la política del agua del PP ha sido un gran engaño, porque se ha prometido muchísimo más de lo que se ha cumplido».
Para Murcia, el Ministerio ha asignado 167,5 millones de euros (13 millones más que el año pasado). El gasto medio por murciano será de 145,9 euros, por detrás de Cantabria, Aragón y La Rioja.
Según los datos aportados por Narbona, el grado de ejecución en el periodo 2000-2003, bajo mandato del PP, ha sido del 55,7% en la Región de Murcia, donde destacan porcentajes favorables por encima del 110 en el caso de la Confederación y la Dirección General del Agua; pero, sin embargo, el nivel de ejecución fue sólo del 5,1% de las sociedades estatales.