La indemnización a las empresas del PHN suma 4,2 millones
Thu, 29/07/2004
Agencias/Levante-EMV, Madrid/Valencia
El Gobierno central explicó ayer que las indemnizaciones que percibirán las empresas adjudicatarias de las obras anuladas para el trasvase del Ebro superan los 4,2 millones de euros. En respuesta a la diputada valenciana del PP Maria Angels Ramón-Llín, el Gobierno explica que las cuantías de las indemnizaciones se han estimado en un máximo del 6%, «si bien habrá que analizarse pormenorizadamente la situación de cada contrato».
En un anexo a su respuesta, el Ejecutivo explica que la obra autorizada por el anterior gobierno en el tramo 31 del trasvase, que comprende el túnel de la Font de la Figuera tiene una indemnización total por rescisión de 3.687.077,02 euros. De ese global, la indemnización para la adjudicataria de la obra, Dragados Obras y Proyectos, es de 3.475.485,8 euros. El importe total era de 58.139.813, 37 euros, de los que estaban certificados a mes de mayo 215.050,9 euros, es decir el 0,37%. Se trata de la indemnización más importante.
En relación con el Plan Hidrológico Nacional (PHN), el gobierno autonómico de Murcia tiene previsto presentar a mediodía de hoy ante el Tribunal Constitucional, en Madrid, el recurso de inconstitucionalidad contra la derogación del trasvase del Ebro.
Este recurso será presentado contra el Real Decreto Ley 2/2004, de 18 de junio, por el que se modifica la Ley 10/2001, de 5 de julio, del Plan Hidrológico Nacional (PHN).
Por otra parte, los socialistas de Sueca no han encajado nada bien que los eurodiputados de su partidose abstuvieran en la votación que sirvió para aprobar por mayoría absoluta el informe que solicita a la Comisión Europea que reconsidere su decisión de financiar el trasvase Júcar-Vinalopó. Tanto es así que el grupo municipal del PSOE en la capital de la Ribera Baixa, una de las comarcas más críticas con el proyecto, ha decidido remitir una carta a cada uno de los tres parlamentarios para recriminarles que ofrecieran una respuesta tan tibia cuando están en juego «la muerte del Júcar y de la Albufera».
A través de esta misiva, el PSOE de Sueca instará a los eurodiputados Ñque se abstuvieron al discrepar de algunos aspectos pese a estar de acuerdo con el fondo del asuntoÑ a rectificar y posicionarse «claramente y sin ambigüedades» a favor del informe que alerta sobre la afección medioambiental derivada de la transferencia hídrica al Vinalopó.
Signes: «El PP destruye el patrimonio»
A su vez, el secretario del área ambiental del PSPV, Francesc Signes, afirmó ayer que «la Comunidad ha vuelto a quedar en evidencia ante Europa por la desastrosa política hídrica y urbanística de la Generalitat». Según Signes, «el PP está destruyendo el patrimonio natural de la Comunidad, al igual que ha vaciado las arcas de la Generalitat».
El Gobierno central explicó ayer que las indemnizaciones que percibirán las empresas adjudicatarias de las obras anuladas para el trasvase del Ebro superan los 4,2 millones de euros. En respuesta a la diputada valenciana del PP Maria Angels Ramón-Llín, el Gobierno explica que las cuantías de las indemnizaciones se han estimado en un máximo del 6%, «si bien habrá que analizarse pormenorizadamente la situación de cada contrato».
En un anexo a su respuesta, el Ejecutivo explica que la obra autorizada por el anterior gobierno en el tramo 31 del trasvase, que comprende el túnel de la Font de la Figuera tiene una indemnización total por rescisión de 3.687.077,02 euros. De ese global, la indemnización para la adjudicataria de la obra, Dragados Obras y Proyectos, es de 3.475.485,8 euros. El importe total era de 58.139.813, 37 euros, de los que estaban certificados a mes de mayo 215.050,9 euros, es decir el 0,37%. Se trata de la indemnización más importante.
En relación con el Plan Hidrológico Nacional (PHN), el gobierno autonómico de Murcia tiene previsto presentar a mediodía de hoy ante el Tribunal Constitucional, en Madrid, el recurso de inconstitucionalidad contra la derogación del trasvase del Ebro.
Este recurso será presentado contra el Real Decreto Ley 2/2004, de 18 de junio, por el que se modifica la Ley 10/2001, de 5 de julio, del Plan Hidrológico Nacional (PHN).
Por otra parte, los socialistas de Sueca no han encajado nada bien que los eurodiputados de su partidose abstuvieran en la votación que sirvió para aprobar por mayoría absoluta el informe que solicita a la Comisión Europea que reconsidere su decisión de financiar el trasvase Júcar-Vinalopó. Tanto es así que el grupo municipal del PSOE en la capital de la Ribera Baixa, una de las comarcas más críticas con el proyecto, ha decidido remitir una carta a cada uno de los tres parlamentarios para recriminarles que ofrecieran una respuesta tan tibia cuando están en juego «la muerte del Júcar y de la Albufera».
A través de esta misiva, el PSOE de Sueca instará a los eurodiputados Ñque se abstuvieron al discrepar de algunos aspectos pese a estar de acuerdo con el fondo del asuntoÑ a rectificar y posicionarse «claramente y sin ambigüedades» a favor del informe que alerta sobre la afección medioambiental derivada de la transferencia hídrica al Vinalopó.
Signes: «El PP destruye el patrimonio»
A su vez, el secretario del área ambiental del PSPV, Francesc Signes, afirmó ayer que «la Comunidad ha vuelto a quedar en evidencia ante Europa por la desastrosa política hídrica y urbanística de la Generalitat». Según Signes, «el PP está destruyendo el patrimonio natural de la Comunidad, al igual que ha vaciado las arcas de la Generalitat».