CASTILLA LA MANCHA .- Mata (CC.OO) da la bienvenida al debate del agua, como parte del futuro de Castilla-La Mancha
Thu, 22/07/2004
El secretario regional de Comisiones Obreras en Castilla-La Mancha, Juan Antonio Mata, dio la bienvenida al debate del agua surgido en torno al Plan Hidrológico Nacional, porque es parte del futuro de la región, algo que en su opinión hay que afrontar con "seriedad y firmeza, porque no es posible que la región disponga de un bien tan preciado como el agua, y presente grandes déficit".
En rueda de prensa, Mata aseguró que para llegar a ese debate ha sido necesario que el Gobierno de la región paralizase un plan "obsoleto", ya que no puede plantearse la desertización de algunas zonas para llevar el agua a otras zonas, lo que hace necesario la adopción de otras medidas.
Según el secretario regional de CC.OO el PHN preveía la construcción de un conjunto de infraestructuras necesarias para la región, como el Plan de la Ribera del Tajo, el de cabecera del Guadiana, la elevación de aguas en la zona de Albacete, o el abastecimiento de municipios ribereños como Valdepeñas o Buendía, que reciben el suministro de agua a través camiones cisternas, ya que carecen de canalización.
Aseguró, así, que el decir que hay que poner fecha al fin del trasvase Tajo-Segura, "es una locura", pero obliga a las comunidades implicadas a sentarse y reflexionar sobre un bien tan preciado como es el agua, y su uso ordenado y racional. "Eso tiene que obligar al Gobierno de unos y otros establecer todo un Plan del desarrollo del agua", señaló.
Asimismo, defendió que Castilla-La Mancha presenta las mismas necesidades que Murcia, Alicante y Almería, para el consumo humano y los regadíos, por lo que habrá que priorizar los mecanismos.
En cuanto a la posición que mantiene CC.OO en Murcia respecto a la paralización del trasvase, Mata aseguró que existe un choque de interés, pero que hay que buscar un equilibrio. "Lo que no puede pretender Murcia o Almería es que aquí se sequen los cultivos y no haya agua para el abastecimiento humano, mientras allí aparecen más urbanizaciones y campos de golf que se riegan con el agua de Castilla-La Mancha".
En rueda de prensa, Mata aseguró que para llegar a ese debate ha sido necesario que el Gobierno de la región paralizase un plan "obsoleto", ya que no puede plantearse la desertización de algunas zonas para llevar el agua a otras zonas, lo que hace necesario la adopción de otras medidas.
Según el secretario regional de CC.OO el PHN preveía la construcción de un conjunto de infraestructuras necesarias para la región, como el Plan de la Ribera del Tajo, el de cabecera del Guadiana, la elevación de aguas en la zona de Albacete, o el abastecimiento de municipios ribereños como Valdepeñas o Buendía, que reciben el suministro de agua a través camiones cisternas, ya que carecen de canalización.
Aseguró, así, que el decir que hay que poner fecha al fin del trasvase Tajo-Segura, "es una locura", pero obliga a las comunidades implicadas a sentarse y reflexionar sobre un bien tan preciado como es el agua, y su uso ordenado y racional. "Eso tiene que obligar al Gobierno de unos y otros establecer todo un Plan del desarrollo del agua", señaló.
Asimismo, defendió que Castilla-La Mancha presenta las mismas necesidades que Murcia, Alicante y Almería, para el consumo humano y los regadíos, por lo que habrá que priorizar los mecanismos.
En cuanto a la posición que mantiene CC.OO en Murcia respecto a la paralización del trasvase, Mata aseguró que existe un choque de interés, pero que hay que buscar un equilibrio. "Lo que no puede pretender Murcia o Almería es que aquí se sequen los cultivos y no haya agua para el abastecimiento humano, mientras allí aparecen más urbanizaciones y campos de golf que se riegan con el agua de Castilla-La Mancha".