ANDALUCIA .- Sevilla .- IU pide al Ayto. de Aznalcóllar que informe de la cantidad de agua contaminada que se depura para consumo
Sun, 18/07/2004
El portavoz del grupo municipal de IU en la localidad sevillana de Aznalcóllar, Agapito Ramírez, criticó hoy que, seis meses después de que se descubriese la contaminación en las aguas del contraembalse del Río Agrio, aún no se hayan investigado sus causas, al tiempo que reclamó al Ayuntamiento que informe sobre el número de horas diarias que se abastece a la población con agua, ya depurada, procedente de este contraembalse.
En declaraciones a Europa Press, Ramírez explicó que los dos nuevos pozos puestos en marcha en el municipio no tienen capacidad de abastecer las necesidades del pueblo, cuyos habitantes consumen alrededor de 2.500 metros cúbicos diarios, a los que hay que sumar el volumen que requiere la piscina.
Por este motivo, apuntó que la empresa concesionaria del servicio, Aqualia, tiene que sacar agua contaminada del contraembalse para pasarla a la red después de depurarla, un proceso que, según aseguró, tiene un alto coste, además del "peligro" que supone el hecho de que pueda suceder "algún fallo".
Estos son algunos de los asuntos que el portavoz de IU trasladó en el último Pleno municipal a la alcaldesa, Salud Santana (PSOE), a quien además preguntó "qué gestiones ha hecho" para cambiar las tomas de agua del contraembalse al pantano, que, según resaltó, no está contaminado.
Así, explicó que "la teoría" de IU es que la contaminación --por exceso en los índices de zinc, según concretó-- procede de la zona de la mina, puesto que los parámetros son "más elevados cerca de la mina, menos en el centro del contraembalse y en el embalse mucho menos" y matizó que, de hecho, "la propia presa no está contaminada".
En este sentido, Ramírez lamentó que, a pesar de que su grupo respaldase al Gobierno local en la puesta en marcha de los pozos, el Consistorio no haya emprendido la investigación de las causas de la mala calidad de las aguas solicitada por IU, al tiempo que criticó que "tampoco" hayan dado "señales de vida" las "gestiones" para que se acometa el traslado de la conducción del contraembalse al pantano
En declaraciones a Europa Press, Ramírez explicó que los dos nuevos pozos puestos en marcha en el municipio no tienen capacidad de abastecer las necesidades del pueblo, cuyos habitantes consumen alrededor de 2.500 metros cúbicos diarios, a los que hay que sumar el volumen que requiere la piscina.
Por este motivo, apuntó que la empresa concesionaria del servicio, Aqualia, tiene que sacar agua contaminada del contraembalse para pasarla a la red después de depurarla, un proceso que, según aseguró, tiene un alto coste, además del "peligro" que supone el hecho de que pueda suceder "algún fallo".
Estos son algunos de los asuntos que el portavoz de IU trasladó en el último Pleno municipal a la alcaldesa, Salud Santana (PSOE), a quien además preguntó "qué gestiones ha hecho" para cambiar las tomas de agua del contraembalse al pantano, que, según resaltó, no está contaminado.
Así, explicó que "la teoría" de IU es que la contaminación --por exceso en los índices de zinc, según concretó-- procede de la zona de la mina, puesto que los parámetros son "más elevados cerca de la mina, menos en el centro del contraembalse y en el embalse mucho menos" y matizó que, de hecho, "la propia presa no está contaminada".
En este sentido, Ramírez lamentó que, a pesar de que su grupo respaldase al Gobierno local en la puesta en marcha de los pozos, el Consistorio no haya emprendido la investigación de las causas de la mala calidad de las aguas solicitada por IU, al tiempo que criticó que "tampoco" hayan dado "señales de vida" las "gestiones" para que se acometa el traslado de la conducción del contraembalse al pantano