Three proposals are fighting over the jury vote in the contest of Guadalmedina
Tue, 26/06/2012
Tres de las 16 propuestas presentadas para el concurso de integración urbana del río Guadalmedina se disputan de forma «muy reñida» el voto del jurado, cuyo veredicto se dará a conocer el próximo 10 de julio. Dos de los tres equipos son de Málaga y uno de ellos no. Sus proyectos han logrado el consenso de la comisión técnica que el pasado jueves presentó su informe y sus conclusiones al jurado en una reunión celebrada en las oficinas de la presa del Limonero.
Según fuentes de la Fundación Ciedes, impulsora de la iniciativa, «se podría hablar de un ganador, porque la comisión en su informe lo recoge, pues es fruto de baremos y puntuaciones, pero este informe no es vinculante para ganar el concurso, no se sabe si el jurado lo va a seguir». De hecho, diversas fuentes confirmaron a este periódico que una de las propuestas mejor valoradas es la del arquitecto José Seguí, quien ha presentado uno de los equipos más extensos y completos en cuanto a asesoramiento técnico y legal, aunque no el único.
No obstante, los tres equipos que han resultado elegidos presentan «diferencias mínimas» entre ellos, por lo que el dictamen de la comisión, que se pretende mantener en secreto, no situaría a Seguí como el ganador del concurso, ya que todos los proyectos presentados «tienen alguna objeción», subrayaron fuentes de la comisión.
Para seleccionar la mejor idea se han tenido en cuenta tanto los criterios de «viabilidad y seguridad hidrológica desde la presa hasta el cauce y al desembocadura, como los de creatividad y aportación al medio urbano». Y sin embargo, el ganador del concurso no será el proyecto ejecutable sobre el cauce de río, si es que finalmente se lleva a cabo. «Aunque hay proyectos que han quedado por debajo en las valoraciones, presentan ideas muy interesantes en distintos tramos, mejores que las de los primeros incluso, y lo que hay que hacer al final es coger partes de todos para obtener el mejor modelo de Guadalmedina», explicaron las mismas fuentes.
La solución al Guadalmedina «no es una sola», de ahí la necesidad de convocar un concurso y promover toda una cantidad de ideas que al menos pondrán fin a un debate político iniciado hace año y medio, cuando un informe del Cedex dejó abierta la posibilidad de embovedar todo el cauce.
Lo conseguido ahora, según las fuentes de Ciedes, «va más allá de hormigonar todo el río o dejarlo abierto tal cual; ahora tenemos muchas propuestas viables, seguras y no tan caras como parecía».
Hasta el próximo 10 de julio el jurado tendrá que estudiar y valorar el informe entregado por la comisión técnica, la cual ha creado cuatro grupos de propuestas: las que están muy bien valoradas y resuelven con rigor casi todos los aspectos abordados; las que están «bien»; otro grupo considerado medio; y las peores «porque no garantizan conceptos básicos».
jurado, para que los puedan ciudadanos las todas conocer propuestas, ya que se ha organizado una exposición en el CAC Málaga con las mismas.
El primer premio recibirá 60.000 eusegundo el ros, 50.000 y el tercero 40.000 euros. Además hay diez accésit de 10.000 euros cada uno para los seleccionados y sólo tres quedarán equipos fuera de los premios.
Según fuentes de la Fundación Ciedes, impulsora de la iniciativa, «se podría hablar de un ganador, porque la comisión en su informe lo recoge, pues es fruto de baremos y puntuaciones, pero este informe no es vinculante para ganar el concurso, no se sabe si el jurado lo va a seguir». De hecho, diversas fuentes confirmaron a este periódico que una de las propuestas mejor valoradas es la del arquitecto José Seguí, quien ha presentado uno de los equipos más extensos y completos en cuanto a asesoramiento técnico y legal, aunque no el único.
No obstante, los tres equipos que han resultado elegidos presentan «diferencias mínimas» entre ellos, por lo que el dictamen de la comisión, que se pretende mantener en secreto, no situaría a Seguí como el ganador del concurso, ya que todos los proyectos presentados «tienen alguna objeción», subrayaron fuentes de la comisión.
Para seleccionar la mejor idea se han tenido en cuenta tanto los criterios de «viabilidad y seguridad hidrológica desde la presa hasta el cauce y al desembocadura, como los de creatividad y aportación al medio urbano». Y sin embargo, el ganador del concurso no será el proyecto ejecutable sobre el cauce de río, si es que finalmente se lleva a cabo. «Aunque hay proyectos que han quedado por debajo en las valoraciones, presentan ideas muy interesantes en distintos tramos, mejores que las de los primeros incluso, y lo que hay que hacer al final es coger partes de todos para obtener el mejor modelo de Guadalmedina», explicaron las mismas fuentes.
La solución al Guadalmedina «no es una sola», de ahí la necesidad de convocar un concurso y promover toda una cantidad de ideas que al menos pondrán fin a un debate político iniciado hace año y medio, cuando un informe del Cedex dejó abierta la posibilidad de embovedar todo el cauce.
Lo conseguido ahora, según las fuentes de Ciedes, «va más allá de hormigonar todo el río o dejarlo abierto tal cual; ahora tenemos muchas propuestas viables, seguras y no tan caras como parecía».
Hasta el próximo 10 de julio el jurado tendrá que estudiar y valorar el informe entregado por la comisión técnica, la cual ha creado cuatro grupos de propuestas: las que están muy bien valoradas y resuelven con rigor casi todos los aspectos abordados; las que están «bien»; otro grupo considerado medio; y las peores «porque no garantizan conceptos básicos».
jurado, para que los puedan ciudadanos las todas conocer propuestas, ya que se ha organizado una exposición en el CAC Málaga con las mismas.
El primer premio recibirá 60.000 eusegundo el ros, 50.000 y el tercero 40.000 euros. Además hay diez accésit de 10.000 euros cada uno para los seleccionados y sólo tres quedarán equipos fuera de los premios.