Califican de "inviable" el embalse de Biscarrués
Jue, 14/04/2011
Cinco grupos ecologistas -WWF, SEO/BirdLife, Greenpeace, Ecologistas en Acción y Amigos de la Tierra, señalaron ayer que en los últimos días se han remitido al Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino (MARM) una serie de informes elaborados por "prestigiosos científicos" que concluyen que el embalse de Biscarrués en "inviable".
En un comunicado de prensa remitido a este periódico, explicaron las principales conclusiones de informes realizados por el Comité Científico de SEO/BirdLife y la Fundación Nueva Cultura del Agua.
Así, señalan que el Comité Científico de SEO/BirdLife, formado por científicos de doce universidades y diferentes centros de investigación, ha elaborado un informe de Valoración de la Evaluación del Impacto Ambiental del proyecto del embalse de Biscarrués, del que se desprende que, teniendo en cuenta tanto la ubicación del embalse aguas arriba de un Lugar de Interés Comunitario (LIC) como las especies y hábitats por los que se designa, el impacto del proyecto sobre el espacio es "crítico e irreversible". Por tanto, "su construcción, de acuerdo con la Directiva de Hábitats, no debería ser aprobada". También hacen referencia al informe de la Fundación Nueva Cultura del Agua, elaborado por siete expertos profesores universitarios, que asegura que el anteproyecto y el estudio de Impacto Ambiental de Biscarrués "no cumplen la ley porque no tienen en cuenta todas las alternativas al embalse". Añaden que el documento subraya "la omisión o minimización injustificada de importantes efectos ambientales en el Estudio de Impacto Ambiental, así como incumplimientos del derecho comunitario y nacional tanto en la fase de evaluación de impacto ambiental, como en el cumplimiento del deber de prevención del deterioro de todas las masas de agua, así como en los deberes de protección y conservación de las zonas protegidas de la Red Natura 2000".
Por otra parte, aseguran, el análisis pormenorizado de los compromisos adquiridos por la Diputación General de Aragón con la Comisión Europea, con el objetivo de cerrar el procedimiento de infracción 93/4787 por la no designación de zonas de protección especial para las aves en los Monegros, concluye que, tras diez años, se han incumplido la mayoría de los compromisos. "Esto podría ocasionar serias dificultades a España, si se produjera la apertura de la queja", advierten.
En un comunicado de prensa remitido a este periódico, explicaron las principales conclusiones de informes realizados por el Comité Científico de SEO/BirdLife y la Fundación Nueva Cultura del Agua.
Así, señalan que el Comité Científico de SEO/BirdLife, formado por científicos de doce universidades y diferentes centros de investigación, ha elaborado un informe de Valoración de la Evaluación del Impacto Ambiental del proyecto del embalse de Biscarrués, del que se desprende que, teniendo en cuenta tanto la ubicación del embalse aguas arriba de un Lugar de Interés Comunitario (LIC) como las especies y hábitats por los que se designa, el impacto del proyecto sobre el espacio es "crítico e irreversible". Por tanto, "su construcción, de acuerdo con la Directiva de Hábitats, no debería ser aprobada". También hacen referencia al informe de la Fundación Nueva Cultura del Agua, elaborado por siete expertos profesores universitarios, que asegura que el anteproyecto y el estudio de Impacto Ambiental de Biscarrués "no cumplen la ley porque no tienen en cuenta todas las alternativas al embalse". Añaden que el documento subraya "la omisión o minimización injustificada de importantes efectos ambientales en el Estudio de Impacto Ambiental, así como incumplimientos del derecho comunitario y nacional tanto en la fase de evaluación de impacto ambiental, como en el cumplimiento del deber de prevención del deterioro de todas las masas de agua, así como en los deberes de protección y conservación de las zonas protegidas de la Red Natura 2000".
Por otra parte, aseguran, el análisis pormenorizado de los compromisos adquiridos por la Diputación General de Aragón con la Comisión Europea, con el objetivo de cerrar el procedimiento de infracción 93/4787 por la no designación de zonas de protección especial para las aves en los Monegros, concluye que, tras diez años, se han incumplido la mayoría de los compromisos. "Esto podría ocasionar serias dificultades a España, si se produjera la apertura de la queja", advierten.