Las lluvias torrenciales registradas esta semana en España han vuelto a avivar las críticas sobre la antelación de los sistemas de alerta, pero los meteorólogos insisten en que aunque en el futuro se podrá "afinar mucho más" "nunca" será posible determinar con "precisión suficiente" la hora, la zona y los litros de agua que caerán.
"Predecir que van a caer tantos litros de agua en tantas horas en el pueblo, a eso no creo que se llegue nunca. Lo que se podrá es ir afinando cada vez más y decir que en una comarca durante las próximas seis horas es probable que en algún punto se registren valores por encima de cien litros", explica a Europa Press el portavoz de la Agencia Estatal de Meteorología, Ángel Rivera.
En este sentido, ha apuntado que "habrá que investigar más" ya que, según ha afirmado, las tormentas son "un fenómeno muy complejo que todavía incluso a nivel científico no se conocen en su totalidad". Además, ha señalado que simular las tormentas por ordenador "tiene sus dificultades".
"Las tormentas tienen unas dimensiones espacio temporales, que aunque cada vez vamos aumentando más la resolución tanto espacial como temporal, se siguen escapando cosas", indica Rivera, al tiempo que asegura que "se irá progresando pero muy despacio".

UNA SUPERCÉLULA SEVERA

La AEMET ha publicado este jueves un estudio preliminar para explicar las posibles causas de las tormentas "extraordinarias" con carácter torrencial, persistente y muy localizado registradas en algunas zonas de la provincia de Córdoba el pasado lunes, donde se logró el récord de acumulación de 210 milímetros en un sólo día.
El informe explica que las lluvias torrenciales se produjeron por una supercélula severa de alta tasa de precipitación --estructura convectiva formada por una sola célula o foco convectivo extremadamente organizada que genera intensidades de precipitación extrema--.
Los meteorólogos afirman que es un fenómeno "difícil de predecir" por los modelos operativos de predicción numérica del tiempo, por lo que es necesaria "una vigilancia continua y exhaustiva" de la atmósfera usando datos de radares y satélites.
En esta línea, el estudio apunta que la predicción de estos acontecimientos es en la actualidad "un reto" ya que los modelos numéricos disponibles de predicción del tiempo "están lejos de predecir con la precisión suficiente la localización y el momento de ocurrencia de los mismos". Por todo ello, sugiere las actividades de vigilancia y predicción inmediata, con antelación de unas pocas horas, de este tipo de fenómenos como "el único camino realista" para abordarlos.

FIABILIDAD A CORTO Y MEDIO PLAZO

Por su parte, el director de eltiempo.es, José Antonio Maldonado, ha explicado que la "supercélula", en lugar de irse desplazando permaneció prácticamente estacionaria durante bastante tiempo, con gran cantidad de agua en su interior que fue cayendo hasta acumularse cantidades "absolutamente inusuales".
Maldonado apunta que este tipo de fenómenos "no son predecibles hoy en día". Además, subraya que, aunque actualmente se tienen unos conocimientos teóricos y unos medios técnicos que permiten hacer predicciones "con elevado grado de fiabilidad" para periodos de tiempo cortos y medios, "no se puede decir que se sepa todo, ni mucho menos, acerca del comportamiento de la atmósfera".