La Junta del Principado rechaza el empleo lúdico del embalse de Tanes
Mar, 15/06/2010
Los embalses de Tanes y Rioseco no tendrán una utilización lúdica. IU-BA-Verdes y el PSOE unieron ayer sus votos, en la Comisión de Medio Ambiente, Ordenación del Territorio e Infraestructuras de la Junta del Principado. El motivo: el rechazo a la proposición no de ley del Partido Popular que pedía la autorización en el embalse de Tanes (Caso) de actividades lúdicas, recreativas y deportivas, compatibles con las que actualmente se prestan y con la protección al medio natural. Los socios de gobierno se apoyaron en «razones medioambientales» para afianzar su voto negativo al proyecto para el embalses del Nalón.
El rechazo choca con los apoyos que habían sumado las futuras actividades. Así, el director general de Montes, Joaquín Arce, se mostró ayer favorable a la posible utilización lúdica de los embalses siempre y cuando «no se utilicen embarcaciones a motor, por el riesgo del uso de combustibles, además de garantizar la seguridad». Arce considera compatible el uso lúdico de las embalses del Alto Nalón con el servicio público que están prestando en la actualidad.
Con anterioridad, el líder del SOMA-FIA-UGT, José Ángel Fernández Villa, había reclamado que se reconsiderase la actual situación de estas aguas, para lograr mayores ingresos económicos a los ayuntamientos de Caso y Sobrescobio.
A juicio de Fernández Villa, ambos ayuntamientos reciben pocas compensaciones a pesar de abastecer de agua a todo el centro de la región.
El diputado popular, Alfonso Román López, defendió, por su parte, la iniciativa y apostilló que aprobándola «se revitalizaría la actividad económica en la zona». Recordó también que los municipios afectados pertenecen a las cuencas mineras, muy afectados por la reconversión industrial. Además Román López explicó que todos los municipios afectados apoyan la iniciativa del PP.
El diputado popular intentó rebatir la posición del Ejecutivo regional apuntando que en otras cuencas de distintos puntos de España sí están permitidos ese tipo de actividades lúdicas no contaminantes. «No puede ser que lo que se hace en otros puntos de la geografía nacional no se pueda llevar a cabo en Asturias».
Por su parte, el diputado del PSOE, Faustino Alvarez, rechazó los argumentos del PP y aseguró que ese embalse recoge el agua «que bebemos los asturianos». Además, defendió que la presa tiene una «especial calidad», al igual que el conjunto del agua del Parque Natural de Redes. La principal demanda de consistorios, clubes deportivos y hosteleros es la construcción de pequeños puertos deportivos en los embalses de Tanes y Rioseco. Los embarcaderos permitirían la práctica de deportes como piragüismo, pesca y vela, además de permitir el baño, como ya ocurría en los años ochenta en estos mismos lugares.
La prohibición del uso lúdico de estos embalses entró en vigor en 1996, coincidiendo con la creación del Parque Natural de Redes. El principal obstáculo a las nuevas prácticas radica en un posible «perjuicio a la calidad del agua que se destina al consumo humano».
El rechazo choca con los apoyos que habían sumado las futuras actividades. Así, el director general de Montes, Joaquín Arce, se mostró ayer favorable a la posible utilización lúdica de los embalses siempre y cuando «no se utilicen embarcaciones a motor, por el riesgo del uso de combustibles, además de garantizar la seguridad». Arce considera compatible el uso lúdico de las embalses del Alto Nalón con el servicio público que están prestando en la actualidad.
Con anterioridad, el líder del SOMA-FIA-UGT, José Ángel Fernández Villa, había reclamado que se reconsiderase la actual situación de estas aguas, para lograr mayores ingresos económicos a los ayuntamientos de Caso y Sobrescobio.
A juicio de Fernández Villa, ambos ayuntamientos reciben pocas compensaciones a pesar de abastecer de agua a todo el centro de la región.
El diputado popular, Alfonso Román López, defendió, por su parte, la iniciativa y apostilló que aprobándola «se revitalizaría la actividad económica en la zona». Recordó también que los municipios afectados pertenecen a las cuencas mineras, muy afectados por la reconversión industrial. Además Román López explicó que todos los municipios afectados apoyan la iniciativa del PP.
El diputado popular intentó rebatir la posición del Ejecutivo regional apuntando que en otras cuencas de distintos puntos de España sí están permitidos ese tipo de actividades lúdicas no contaminantes. «No puede ser que lo que se hace en otros puntos de la geografía nacional no se pueda llevar a cabo en Asturias».
Por su parte, el diputado del PSOE, Faustino Alvarez, rechazó los argumentos del PP y aseguró que ese embalse recoge el agua «que bebemos los asturianos». Además, defendió que la presa tiene una «especial calidad», al igual que el conjunto del agua del Parque Natural de Redes. La principal demanda de consistorios, clubes deportivos y hosteleros es la construcción de pequeños puertos deportivos en los embalses de Tanes y Rioseco. Los embarcaderos permitirían la práctica de deportes como piragüismo, pesca y vela, además de permitir el baño, como ya ocurría en los años ochenta en estos mismos lugares.
La prohibición del uso lúdico de estos embalses entró en vigor en 1996, coincidiendo con la creación del Parque Natural de Redes. El principal obstáculo a las nuevas prácticas radica en un posible «perjuicio a la calidad del agua que se destina al consumo humano».