Ecologistas en Acción calificó hoy "de inconstitucional y de una clara provocación al Gobierno central" la propuesta "privatizadora" de crear una sociedad anónima que gestione el ciclo integral del agua anunciada por la presidenta regional, Esperanza Aguirre, durante el Debate sobre el Estado de la Región.
Por ello, pide a la ministra de Medio Ambiente, Elena Espinosa, que recurra la nueva Ley cuando sea efectiva porque consideran que Aguirre quiere invadir competencias que corresponden al Estado. Las competencias en la gestión del agua, en aquellas cuencas que afectan a más de una comunidad autónoma, como es el caso del río Tajo, son del Estado. Ecologistas señaló que la idea de Aguirre chocaría frontalmente con el principio de unidad de gestión de cuenca establecido en la Directiva Marco del agua.
"La gestión del agua conlleva actuaciones ambientales y sociales que no económicamente rentables. El hecho de que una empresa privada, cuyo objetivo principal es la obtención de beneficios, gestione un recurso natural limitado y escaso, como es el agua, pondrá en riesgo aspectos ambientales que no aportan beneficios", señaló la organización ambientalista.
Así, los ecologistas creen que, materializada la propuesta efectuada hoy, todo lo relacionado con los aspectos ambientales como los caudales, la protección de riveras y la depuración de aguas residuales quedarían aparcados en la gestión "al no resultar económicamente rentables".
Igualmente, entienden que los sectores más desfavorecidos se verán perjudicados por "la escasa rentabilidad de facilitar el agua", la empresa privada no velará por la calidad de la potabilización y los ciudadanos "no tendrían más remedio que pagar el agua, al precio que sea y con independencia de su calidad".
"Detrás de esta decisión se esconde el proyecto de Aguirre de construir dos nuevos embalses en la región que, además, de producir un enorme impacto ambiental, son completamente innecesarios. Por un lado, porque el abastecimiento actual y futuro de la Comunidad está plenamente garantizado con las infraestructuras existentes y porque al ubicarse en valles donde el recurso hídrico es muy reducido no aportarían prácticamente nada a las reservas ya existentes", concluyeron.