El Gobierno admite que «no existe» ningún proyecto de trasvasar agua del Ebro a Castelló
Dom, 07/01/2007
El Gobierno central afirma que «no existe ningún proyecto en estudio de trasvasar agua desde el río Ebro a Castelló» en una respuesta ofrecida el pasado 20 de diciembre a la diputada de IU Isaura Navarro.
El ejecutivo reitera que su política hídrica sigue las directrices y actuaciones del Programa AGUA , al tiempo que matiza que los trasvases no son una solución primaria, sino el último recurso. La interpelación de Navarro surgió tras las manifestaciones del 5 de septiembre del ministro Jordi Sevilla, en Segorbe, defendiendo la posibilidad del minitrasvase a Castelló.
El ejecutivo mantiene en su respuesta a la diputada ecosocialista la línea defendida por la ministra de Medio Ambiente, Cristina Narbona, en el sentido de que «los trasvases son la última solución cuando otras alternativas o actuaciones han agotado su capacidad y sólo en presencia de requisitos defendidos por la legislación europea de carácter ambiental, económico y de acuerdo social y público». Política que recogía el artículo 12 de la Ley 10/2001, de 5 de julio, del Plan Hidrológico Nacional (PHN).
El Gobierno mantiene que su política hídrica, concentrada en el Programa AGUA, es «coincidente con las declaraciones del ministro de Administraciones Pública, Jordi Sevilla» cuando afirmó que el trasvase no era la solución, aunque no era «incompatible la realización de algunos canales como el de Xerta-Càlig» con la falta de un proyecto de estudio de trasvase de agua del Ebro a Castelló.
Isaura Navarro considera que la respuesta del ejecutivo es una nueva «desautorización» al ministro Sevilla y «deja claro» que sus manifestaciones fueron echas «fuera de sitio». Al tiempo que recalca la contradictoria respuesta que su pregunta ha obtenido del gobierno, puesto que afirma que no hay previsto, ni estudiado ningún trasvase del Ebro a Castelló, mientras sostiene que «no es incompatible la realización de algunos canales como el Xerta-Càlig». De ahí que la diputada de IU se pregunte para qué «se ve bien hacer el canal» entre las dos poblaciones antes citadas.
Reivindicación política
Sobre el posible minitravase de agua del Ebro a Castelló también ha sido reclamado por la Diputación de Castelló. Así, el PP, grupo mayoritario, sacó adelante una moción para instar al ejecutivo central a que realizase un estudio de viabilidad económica para ejecutar ese trasvase. Se trataba de la enésima reivindicación de agua del Ebro ante el Gobierno de Zapatero que efectuó en este mandato el gobierno provincial de Carlos Fabra. El Gobierno central afirma que «no existe ningún proyecto en estudio de trasvasar agua desde el río Ebro a Castelló» en una respuesta ofrecida el pasado 20 de diciembre a la diputada de IU Isaura Navarro. El ejecutivo reitera que su política hídrica sigue las directrices y actuaciones del Programa AGUA , al tiempo que matiza que los trasvases no son una solución primaria, sino el último recurso. La interpelación de Navarro surgió tras las manifestaciones del 5 de septiembre del ministro Jordi Sevilla, en Segorbe, defendiendo la posibilidad del minitrasvase a Castelló.
El ejecutivo mantiene en su respuesta a la diputada ecosocialista la línea defendida por la ministra de Medio Ambiente, Cristina Narbona, en el sentido de que «los trasvases son la última solución cuando otras alternativas o actuaciones han agotado su capacidad y sólo en presencia de requisitos defendidos por la legislación europea de carácter ambiental, económico y de acuerdo social y público». Política que recogía el artículo 12 de la Ley 10/2001, de 5 de julio, del Plan Hidrológico Nacional (PHN).
El Gobierno mantiene que su política hídrica, concentrada en el Programa AGUA, es «coincidente con las declaraciones del ministro de Administraciones Pública, Jordi Sevilla» cuando afirmó que el trasvase no era la solución, aunque no era «incompatible la realización de algunos canales como el de Xerta-Càlig» con la falta de un proyecto de estudio de trasvase de agua del Ebro a Castelló.
Isaura Navarro considera que la respuesta del ejecutivo es una nueva «desautorización» al ministro Sevilla y «deja claro» que sus manifestaciones fueron echas «fuera de sitio». Al tiempo que recalca la contradictoria respuesta que su pregunta ha obtenido del gobierno, puesto que afirma que no hay previsto, ni estudiado ningún trasvase del Ebro a Castelló, mientras sostiene que «no es incompatible la realización de algunos canales como el Xerta-Càlig». De ahí que la diputada de IU se pregunte para qué «se ve bien hacer el canal» entre las dos poblaciones antes citadas.
Reivindicación política
Sobre el posible minitravase de agua del Ebro a Castelló también ha sido reclamado por la Diputación de Castelló. Así, el PP, grupo mayoritario, sacó adelante una moción para instar al ejecutivo central a que realizase un estudio de viabilidad económica para ejecutar ese trasvase. Se trataba de la enésima reivindicación de agua del Ebro ante el Gobierno de Zapatero que efectuó en este mandato el gobierno provincial de Carlos Fabra.
El ejecutivo reitera que su política hídrica sigue las directrices y actuaciones del Programa AGUA , al tiempo que matiza que los trasvases no son una solución primaria, sino el último recurso. La interpelación de Navarro surgió tras las manifestaciones del 5 de septiembre del ministro Jordi Sevilla, en Segorbe, defendiendo la posibilidad del minitrasvase a Castelló.
El ejecutivo mantiene en su respuesta a la diputada ecosocialista la línea defendida por la ministra de Medio Ambiente, Cristina Narbona, en el sentido de que «los trasvases son la última solución cuando otras alternativas o actuaciones han agotado su capacidad y sólo en presencia de requisitos defendidos por la legislación europea de carácter ambiental, económico y de acuerdo social y público». Política que recogía el artículo 12 de la Ley 10/2001, de 5 de julio, del Plan Hidrológico Nacional (PHN).
El Gobierno mantiene que su política hídrica, concentrada en el Programa AGUA, es «coincidente con las declaraciones del ministro de Administraciones Pública, Jordi Sevilla» cuando afirmó que el trasvase no era la solución, aunque no era «incompatible la realización de algunos canales como el de Xerta-Càlig» con la falta de un proyecto de estudio de trasvase de agua del Ebro a Castelló.
Isaura Navarro considera que la respuesta del ejecutivo es una nueva «desautorización» al ministro Sevilla y «deja claro» que sus manifestaciones fueron echas «fuera de sitio». Al tiempo que recalca la contradictoria respuesta que su pregunta ha obtenido del gobierno, puesto que afirma que no hay previsto, ni estudiado ningún trasvase del Ebro a Castelló, mientras sostiene que «no es incompatible la realización de algunos canales como el Xerta-Càlig». De ahí que la diputada de IU se pregunte para qué «se ve bien hacer el canal» entre las dos poblaciones antes citadas.
Reivindicación política
Sobre el posible minitravase de agua del Ebro a Castelló también ha sido reclamado por la Diputación de Castelló. Así, el PP, grupo mayoritario, sacó adelante una moción para instar al ejecutivo central a que realizase un estudio de viabilidad económica para ejecutar ese trasvase. Se trataba de la enésima reivindicación de agua del Ebro ante el Gobierno de Zapatero que efectuó en este mandato el gobierno provincial de Carlos Fabra. El Gobierno central afirma que «no existe ningún proyecto en estudio de trasvasar agua desde el río Ebro a Castelló» en una respuesta ofrecida el pasado 20 de diciembre a la diputada de IU Isaura Navarro. El ejecutivo reitera que su política hídrica sigue las directrices y actuaciones del Programa AGUA , al tiempo que matiza que los trasvases no son una solución primaria, sino el último recurso. La interpelación de Navarro surgió tras las manifestaciones del 5 de septiembre del ministro Jordi Sevilla, en Segorbe, defendiendo la posibilidad del minitrasvase a Castelló.
El ejecutivo mantiene en su respuesta a la diputada ecosocialista la línea defendida por la ministra de Medio Ambiente, Cristina Narbona, en el sentido de que «los trasvases son la última solución cuando otras alternativas o actuaciones han agotado su capacidad y sólo en presencia de requisitos defendidos por la legislación europea de carácter ambiental, económico y de acuerdo social y público». Política que recogía el artículo 12 de la Ley 10/2001, de 5 de julio, del Plan Hidrológico Nacional (PHN).
El Gobierno mantiene que su política hídrica, concentrada en el Programa AGUA, es «coincidente con las declaraciones del ministro de Administraciones Pública, Jordi Sevilla» cuando afirmó que el trasvase no era la solución, aunque no era «incompatible la realización de algunos canales como el de Xerta-Càlig» con la falta de un proyecto de estudio de trasvase de agua del Ebro a Castelló.
Isaura Navarro considera que la respuesta del ejecutivo es una nueva «desautorización» al ministro Sevilla y «deja claro» que sus manifestaciones fueron echas «fuera de sitio». Al tiempo que recalca la contradictoria respuesta que su pregunta ha obtenido del gobierno, puesto que afirma que no hay previsto, ni estudiado ningún trasvase del Ebro a Castelló, mientras sostiene que «no es incompatible la realización de algunos canales como el Xerta-Càlig». De ahí que la diputada de IU se pregunte para qué «se ve bien hacer el canal» entre las dos poblaciones antes citadas.
Reivindicación política
Sobre el posible minitravase de agua del Ebro a Castelló también ha sido reclamado por la Diputación de Castelló. Así, el PP, grupo mayoritario, sacó adelante una moción para instar al ejecutivo central a que realizase un estudio de viabilidad económica para ejecutar ese trasvase. Se trataba de la enésima reivindicación de agua del Ebro ante el Gobierno de Zapatero que efectuó en este mandato el gobierno provincial de Carlos Fabra.