Dénia exige al Ministerio de Medio Ambiente que ubique la planta desalinizadora fuera del suelo agrícola
Sáb, 23/12/2006
Los vecinos acudieron al pleno con pancartas de protesta.
El Ministerio de Medio Ambiente y Acuamed deberán estudiar una ubicación alternativa a la parcela agrícola que habían elegido para construir la planta desalinizadora de Dénia, a ser posible cerca del casco urbano o en suelo industrial.
Este es el acuerdo alcanzado en el pleno extraordinario con los votos de la oposición (PP, GD y EV), y el apoyo por sorpresa del BNV, que de esta forma se desmarcó del PSPV, socio de gobierno esta legislatura.
El salón de plenos volvió a presentar un lleno, ya que los vecinos de la partida Giralda-Bovetes, donde Acuamed había decidido construir la desalinizadora, hicieron acto de presencia para mostrar su rechazo al emplazamiento elegido.
Justificación.
La atención de la sesión se centró en conocer cómo justificaba el portavoz del BNV, Pau Reig, su apoyo a la propuesta de la oposición. Reig explicó que el BNV se ha mostrado contrario a las desalinizadoras y que reclama, desde hace años, un estudio sobre el aprovechamiento de los recursos hídricos continentales, ya que ‘‘a la comarca le sobra agua’’. Como ese estudio nunca se ha realizado ‘‘y Dénia tiene un déficit de 6.000 metros cúbicos diarios de agua’’ y recursos justos hasta 2007, su partido apoya la desalinizadora. Reig explicó que ‘‘ningún gobierno local puede renunciar a una inversión de 45 millones de euros, que además de la desalinizadora abarca actuaciones para resolver los problemas del ciclo integral del agua’’, pero se mostró partidario de buscar ‘‘alternativas a la ubicación, cerca del casco urbano’’. Previamente, los grupos de la oposición habían acusado al PSPV y al Ministerio de Medio Ambiente de haber decidido la ubicación de la desalinizadora sin contar con el municipio y sin haber justificado el enclave elegido en el informe de impacto ambiental. El concejal de Aguas, Juan Collado, declaró que el impacto paisajístico, medioambiental y sonoro del proyecto es practicamente nulo. La alcaldesa, Paqui Viciano, criticó la ‘‘incongruencia’’ del resto de partidos porque han apoyado construir el nuevo hospital, la planta del gas o la subestación eléctrica en suelo agrícola, y la desalinizadora no. Viciano recordó que ‘‘Dénia no tiene suelo industrial pero la instalación es necesaria’’ y en algún sitio debe ubicarse y calificó la postura de BNV, EV, PP y GD de ‘‘acto de cobardía’’. ‘‘Su único interés es retrasar el proyecto’’, concluyó.
Justificación.
La atención de la sesión se centró en conocer cómo justificaba el portavoz del BNV, Pau Reig, su apoyo a la propuesta de la oposición. Reig explicó que el BNV se ha mostrado contrario a las desalinizadoras y que reclama, desde hace años, un estudio sobre el aprovechamiento de los recursos hídricos continentales, ya que ‘‘a la comarca le sobra agua’’. Como ese estudio nunca se ha realizado ‘‘y Dénia tiene un déficit de 6.000 metros cúbicos diarios de agua’’ y recursos justos hasta 2007, su partido apoya la desalinizadora. Reig explicó que ‘‘ningún gobierno local puede renunciar a una inversión de 45 millones de euros, que además de la desalinizadora abarca actuaciones para resolver los problemas del ciclo integral del agua’’, pero se mostró partidario de buscar ‘‘alternativas a la ubicación, cerca del casco urbano’’. Previamente, los grupos de la oposición habían acusado al PSPV y al Ministerio de Medio Ambiente de haber decidido la ubicación de la desalinizadora sin contar con el municipio y sin haber justificado el enclave elegido en el informe de impacto ambiental. El concejal de Aguas, Juan Collado, declaró que el impacto paisajístico, medioambiental y sonoro del proyecto es practicamente nulo. La alcaldesa, Paqui Viciano, criticó la ‘‘incongruencia’’ del resto de partidos porque han apoyado construir el nuevo hospital, la planta del gas o la subestación eléctrica en suelo agrícola, y la desalinizadora no. Viciano recordó que ‘‘Dénia no tiene suelo industrial pero la instalación es necesaria’’ y en algún sitio debe ubicarse y calificó la postura de BNV, EV, PP y GD de ‘‘acto de cobardía’’. ‘‘Su único interés es retrasar el proyecto’’, concluyó.