Para el secretario general de Asaja en Murcia, Alfonso Gálvez Caravaca, "las necesidades de parte de la cuenca cedente del Tajo, es decir, de Castilla-La Mancha, están más que cubiertas con la actual limitación legal de 240 hectómetros en la cabecera del Tajo y parece atrevido, insolidario y electoralista, pretender acabar con el trasvase Tajo-Segura desde una Comunidad Autónoma a través de una reforma del estatuto de autonomía, cuando es una competencia exclusiva del Estado".
Sin embargo, lamentó, "con el actual Gobierno de la Nación, lo que si se aprecia, por las declaraciones de la ministra de Medio Ambiente, es que hay compromisos firmes para ir reduciendo los envíos desde la cabecera del Tajo a Murcia, con el fin de contentar al PSOE castellano-manchego y cumplir con la estrategia electoral de este partido para las próximas elecciones autonómicas".
Asimismo, Gálvez Caravaca apuntó que "bastante perjuicio se ha ocasionado a la agricultura murciana, con la limitación establecida de 240 hectómetros cúbicos, cuyas consecuencias estamos soportando actualmente, y que se reguló en el Plan Hidrológico Nacional que también contemplaba el trasvase del Ebro, puesto que dicho trasvase solucionaba el déficit hídrico de la Cuenca del Segura".
Por ello, Asaja Murcia exigió que en la tramitación parlamentaria de la reforma del Estatuto de autonomía de Castilla-La Mancha "se elimine cualquier regulación o referencia que conlleve la desaparición de los envíos de agua a través del trasvase Tajo-Segura".