«Decepción» en La Rioja por la falta de inversiones estatales en obras hidráulicas

Lun, 05/06/2006

ABC

El consejero de Obras Públicas, Antonino Burgos, ha afirmado que La Rioja se encuentra «francamente decepcionada», porque desde que gobierna el PSOE en España «no ha habido ninguna novedad en materia de regulación de aguas y no se ha invertido ni un euro».

Según el titular regional, «han sido dos años perdidos y mucho nos tememos que, como es costumbre, ahora que se acerca el periodo electoral impulsarán alguno de los proyectos. Desde La Rioja no estamos nada satisfechos de que las presas estén sometidas a los tiempos políticos».

Burgos realizó estas declaraciones antes de la reunión que presidió hace unos días del Consejo Riojano del Agua, en la que se abordó la situación de los embalses de la cuenca del Ebro y de La Rioja, las obras de regulación en la Comunidad autónoma, el plan de saneamiento, el plan de abastecimientos en la región y el plan nacional y regional de regadíos, entre otros asuntos tratados.

Burgos dijo que las presas de Enciso, Cigudosa-Valdeprado, Regajo, Soto-Terroba y Villagalijo, que dependen del Ministerio de Medio Ambiente, se encuentran «paralizadas», frente a lo que opuso «el trabajo activo» del Gobierno riojano en esta materia.

A este respecto, apuntó que en febrero comenzó el llenado de la presa de Yalde, que actualmente se encuentra al 50 por ciento, y que las obras de la presa de Laguna están ejecutadas «al 25 por ciento, estará terminada en 2007», al tiempo que añadió que están ultimándose los pliegos del estudio de alternativas para la regulación del valle del Jubera.

Por su parte, el director general de Desarrollo Rural, Íñigo Nagore, afirmó que el Ministerio de Agricultura está «incumpliendo» el compromiso adquirido en 2002 para la ejecución del Plan Nacional de Regadíos, «mientras que La Rioja sigue invirtiendo al ritmo que tenía previsto en sus actuaciones».

Asimismo, señaló que en el Real Decreto que contempla varias obras de choque para luchar contra la sequía «se excluyó a La Rioja» y que dicha orden fue aprobada sin que estuviera presente esta Comunidad.