El Foro Social contra el Trasvase Fuensanta-Taibilla interpondrá mañana en Bruselas una denuncia contra esta obra hidráulica, con la que el Foro pretende que la Unión Europea retire la financiación destinada a esta obra, es decir el 85 por ciento de los 13,5 millones de euros del presupuesto que precisa este proyecto.
Los representantes de este movimiento cívico de carácter apolítico expresarán ante la Comisión de Peticiones de la Unión Europea "su convicción de que esta obra es un absoluto despilfarro, ya que el pantano de la Fuensanta se encuentra actualmente a menos del 10 por ciento de su capacidad total, y desgraciadamente todos los pronósticos indican que esta situación se va a prolongar durante los próximos años", según indicaron.
También pretenden explicar ante la Comisión el grave atentado ecológico que, a su juicio, supondría trasvasar desde la cabecera del río Segura un volumen de 1.500 litros por segundo "ya que causaría un daño irreparable en este ecosistema que tiene gran valor ecológico y paisajístico".
El viaje a Bruselas será financiado por el grupo de Los Verdes, que además de acompañar al Foro en la presentación de su queja ante Bruselas coordinará su visita para contactar con otros grupos parlamentarios y solicitar su posterior comparecencia ante la comisión de peticiones de Bruselas.
También anunciaron su intención de seguir buscando apoyos desde todos los ámbitos políticos y sociales que quieran sumarse a su lucha en defensa del río Segura, de la Sierra del Segura y del futuro de los habitantes de la comarca.
"El Foro social no bajará la guardia hasta alcanzar su objetivo, y si no lo consigue a través del diálogo recurrirá de nuevo a las acciones de presión social que hasta ahora han sido las únicas que han conseguido abrir las puertas que de otra manera continuarían totalmente cerradas", manifestaron los responsables de esta organización.
Además el pasado día 10 de febrero miembros del Foro, y tras mantener un encuentro con la secretaria del eurodiputado de Los Verdes, David Hammerstein, para proyectar los detalles del viaje a Bruselas, se reunieron en la sede de Greenpeace en Madrid con varios grupos ecologistas para solicitarles su adhesión a la denuncia que interpondrán en Bruselas.
Así la denuncia irá acompañada de un documento de adhesión de estas organizaciones ecologistas. Entre estas organizaciones se encuentra Greenpeace, que este año dedicará su campaña de aguas a la cuenca del Segura, por ser la que mayores irregularidades contiene en todo el estado español, según subrayaron desde el Foro. Ecologistas en acción, ADENA y SEO/Birdlife son otros de los grupos ecologistas que respaldan la postura del Foro.
En la reunión mantenida también abordaron los pormenores del encuentro que el próximo 14 de marzo mantendrán miembros del Foro con el secretario general del Ministerio de Medio Ambiente y presidente de la Comisión Mixta para el seguimiento de la obra, Antonio Serrano, que tendrá lugar en la sede del Ministerio.
El Foro irá a esta reunión acompañado por un representante de los grupos ecologistas, así como del presidente del Colegio de Ingenieros Técnicos Forestales de Castilla-La Mancha, como asesor técnico que ha elaborado los informes que muestran la inviabilidad de esta obra y por el abogado Francisco Delgado, como asesor jurídico.
En esta cita el Foro ha anunciado que solicitará de nuevo los documentos relativos a la obra (estudios de alternativas previas, proyecto actual y expediente administrativo) que vienen reclamando desde hace un año y que aún no les han sido facilitados, según lamentaron. Desde el Foro insistieron en que estos documentos son fundamentales para poder reforzar la queja ante Bruselas.
Asimismo, basándose en la Directiva Marco del Agua y el Convenio de Aarhus, ratificado por el Gobierno español, sobre el acceso a la información, la participación del público en la toma de decisiones y el acceso a la justicia en asuntos ambientales, reclamarán de nuevo formar parte de la Comisión Mixta de seguimiento de la obra que decidirá, tras conocer las conclusiones del estudio encargado a la Universidad regional, "si este trasvase se puede o no ejecutar como está previsto".