La Junta Central de Usuarios del Vinalopó, L'Alacantí y el Consorcio de Aguas de la Marina Baja (Alicante) planteó hoy la necesidad de estudiar otras alternativas de toma que aseguren una "adecuada calidad del agua" según explicó su presidente, Andrés Martínez, quien añadió que existen puntos en el curso bajo del Júcar, "desde Tous hasta el mar", que presentan una "buena calidad del agua" y hacen "posible la transferencia".
Andrés Martínez dio a conocer las 31 alegaciones al nuevo 'Proyecto informativo de conexión del curso bajo del río Júcar con el tramo V. Nueva conducción Júcar-Vinalopó' que, según dijo, no ha tenido en cuenta "ninguna de las aportaciones" remitidas por la Junta el 27 de diciembre de 2005.
De esta forma, según añadió, "nunca hemos impuesto que se traiga el agua desde Cortes, sino que se resuelva el problema de la sobreexplotación de los acuíferos y el abastecimiento", ya que, "en el bajo Júcar hay agua de calidad, incluso con mayores garantías que desde Cortes y Azud de la Marquesa" por lo que, pidió "al Ministerio de Medio Ambiente que se estudien las alternativas" y se ofreció "a colaborar".
Así, el presidente de los usuarios opinó que en el nuevo proyecto "se reiteran los mismo errores de la propuesta anterior", ya que "no se aporta ningún nuevo análisis que cuestione las tesis mantenidas por la Junta", según apuntó, "respecto a la disponibilidad de caudales" y modifica "el trazado, el diseño hidráulico y sus instalaciones de bombeo".
En este sentido, según aseguró, "la Junta se ve obligada a reiterar sus observaciones al proyecto" y a solicitar "su análisis y consideración" a través de 31 alegaciones, algunas de las cuales coinciden con las 24 que se presentaron en el mes de diciembre del año pasado.
Así mismo, Martínez dijo que el ministerio "ignora" una sentencia del Tribunal Supremo "por la que se declaran nulos determinados artículos del Plan Hidrológico del Júcar", lo que, a su juicio, podría "afectar de forma directa al proyecto analizado". Por ello, pidió al ministerio que explique cómo "hará compatible la sentencia con el desarrollo del proyecto".
ALCANZAR OBJETIVOS MEDIOAMBIENTALES
De este modo, el presidente consideró que hay una "imposibilidad de alcanzar los objetivos ambientales si se suprimen los abastecimientos urbanos", ya que, en su opinión, "podrían quedar zonas sin posible recuperación hidrogeológica", lo que "implicaría renunciar a los objetivos medioambientales del proyecto".
Por otra parte, Martínez reiteró que en la propuesta del ministerio "los costes se disparan" por lo que dijo no entender que "se siga trabajando en esta línea", que calificó como una "imposición política y huida hacia delante", ya que "hay otras alternativas".
Finalmente, el presidente planteó la necesidad de estudiar medidas adicionales de gestión, y recordó que "no existen razones técnicas, económicas o medio ambientales para el cambio de toma" y "la falta de acuerdo y la pacificación social respecto al trasvase".