Unió, AVA y UPA insisten en que el Júcar sólo tiene sobrantes para el Vinalopó en Cullera
Vie, 14/10/2005
Tous contabiliza menos agua de la que necesitan abastecimientos y riegos ya comprometidos Unió-COAG, AVA-Asaja y UPA presentaron ayer un documento sobre la Situación Hídrica de la Comunidad Valenciana que, pese a su intención inicial, no tiene el consenso de Jóvenes Agricultores de Alicante y Fepac de Castellón. Sobre el trasvase Júcar-Vinalopó insiste en que sólo es posible desde la desembocadura. VICENTE LLADRÓ/VALENCIA Rafael Cervera, secretario general de UPA-PV; Joan Brusca, secretario general de la Unió de Llauradors-COAG, y Cristóbal Aguado, presidente de AVA-Asaja. Más noticias Publicidad El informe que han hecho las organizaciones agrarias sobre la situación hidrológica tiene pocas novedades. Recuerda que hay una generalizada coyuntura de escasez de agua, se vuelve a enumerar cada comarca, con los problemas más graves y la cantidad de agua que falta, sin concretar del todo cómo debe resolverse, y se computa un déficit global de 353 hectómetros cúbicos.
Se reitera la necesidad de realizar minipresas, para retener el agua de lluvia; de hacer obras hidráulicas mayores que están pendientes, como las presas de Villamarxant o Azuébar; así como de completar el mapa de la depuración de aguas residuales y de las conducciones apropiadas para reutilizarla en riegos agrícolas. Sobre el trasvase del Ebro se habla ahora de reducirlo a Castellón, o tal vez hasta Sagunto, lo que ayudaría a liberar 30 hectómetros cúbicos que ahora llegan desde el Júcar y que, así, se podrían enviar al Vinalopó.
La petición del Ebro se queda en lo que se considera posible, dada la postura del Gobierno actual del PSOE, y se razona en que ‘‘Castellón es la única provincia de la cuenca del Ebro que le aporta agua –unos 110 hectómetros anuales, a través del Bergantes– y no recibe nada’’.
Pero el plato fuerte del informe, donde más se concreta en el informe y más espacio y argumentos se dedican, es el del Júcar-Vinalopó, que las tres organizaciones firmantes quieren que se haga desde el azud de la Marquesa, cerca de la desembocadura, y no desde Cortes de Pallás, como estaba previsto en el proyecto en obras hasta ahora.
Esta postura favorable al cambio que propuso el PSOE es la causa de que las otras dos organizaciones, Jóvenes Agricultores de Alicante y Fepac de Castellón (ambas de Asaja, como AVA) no estuvieran en la suscripción del documento. Por lo que dijeron Joan Brusca (Unió), Cristóbal Aguado (AVA) y Rafael Cervera (UPA), están de acuerdo en lo demás, pero no en el cambio del trasvase.
El argumento a favor de la opción de la Marquesa, en Cullera, es que únicamente allí hay excedentes a trasvasar: Hasta 86 hectómetros al año, gracias a las surgencias y retornos existentes en el tramo final del río. Desde Cortes hubiera sido imposible trasvasar nada en los últimos años, porque las existencias contabilizadas en Tous, más las aportaciones intermedias, suman 860 hectómetros, mientras que las necesidades de abastecimiento y riego ya comprometidas en Valencia son de 1.165. Luego la situación ya presenta un déficit de partida
Se reitera la necesidad de realizar minipresas, para retener el agua de lluvia; de hacer obras hidráulicas mayores que están pendientes, como las presas de Villamarxant o Azuébar; así como de completar el mapa de la depuración de aguas residuales y de las conducciones apropiadas para reutilizarla en riegos agrícolas. Sobre el trasvase del Ebro se habla ahora de reducirlo a Castellón, o tal vez hasta Sagunto, lo que ayudaría a liberar 30 hectómetros cúbicos que ahora llegan desde el Júcar y que, así, se podrían enviar al Vinalopó.
La petición del Ebro se queda en lo que se considera posible, dada la postura del Gobierno actual del PSOE, y se razona en que ‘‘Castellón es la única provincia de la cuenca del Ebro que le aporta agua –unos 110 hectómetros anuales, a través del Bergantes– y no recibe nada’’.
Pero el plato fuerte del informe, donde más se concreta en el informe y más espacio y argumentos se dedican, es el del Júcar-Vinalopó, que las tres organizaciones firmantes quieren que se haga desde el azud de la Marquesa, cerca de la desembocadura, y no desde Cortes de Pallás, como estaba previsto en el proyecto en obras hasta ahora.
Esta postura favorable al cambio que propuso el PSOE es la causa de que las otras dos organizaciones, Jóvenes Agricultores de Alicante y Fepac de Castellón (ambas de Asaja, como AVA) no estuvieran en la suscripción del documento. Por lo que dijeron Joan Brusca (Unió), Cristóbal Aguado (AVA) y Rafael Cervera (UPA), están de acuerdo en lo demás, pero no en el cambio del trasvase.
El argumento a favor de la opción de la Marquesa, en Cullera, es que únicamente allí hay excedentes a trasvasar: Hasta 86 hectómetros al año, gracias a las surgencias y retornos existentes en el tramo final del río. Desde Cortes hubiera sido imposible trasvasar nada en los últimos años, porque las existencias contabilizadas en Tous, más las aportaciones intermedias, suman 860 hectómetros, mientras que las necesidades de abastecimiento y riego ya comprometidas en Valencia son de 1.165. Luego la situación ya presenta un déficit de partida