Narbona advierte del «alto riesgo» de que no haya agua suficiente para los regadíos
Mié, 16/03/2005
La ministra Cristina Narbona, afirmó ayer que este año hidrológico «no habrá problemas de abastecimiento urbano de agua, que está garantizado», aunque reconoció que es posible que «entremos en un ciclo de sequía», lo que exigiría medidas de gestión y restricción. La ministra, que compareció ante la Comisión de Medio Ambiente, indicó que en España se pierden 5.000 hectómetros anuales en la red de distribución
Explicó que las precipitaciones se han reducido en un 30-40% con respecto al último decenio. «Si esta situación persiste y no se producen copiosas lluvias en la primavera habrá que tomar medidas para mitigar los efectos en los regadíos de alguna cuenca», indicó. Dijo que la cuenca del Segura presenta «un riesgo muy alto» si faltan las lluvias de primavera, y ya se han iniciado las negociaciones con los regantes para el caso de que ocurriera, debido a la s bajas reservas en la cabecera del Tajo, algo que ya advirtió el presidente de los regantes del Trasvase.
Para analizar la situación hidrológica, hoy se reunirá la Junta de Gobierno de la Confederación Hidrográfica del Segura. Estudiará también un informe de la Oficina de Planificación sobre los planes de sequía; así como la solicitud de la Mancomunidad de los Canales del Taibilla de asignación de recursos hídricos extraordinarios (apertura de los pozos de Calasparra); al igual que otro informe de la Comisaría de Aguas sobre actuaciones de control de los riegos y una propuesta de ordenación para la extracciones de agua en los acuíferos sobreexplotados.
Por otra parte, en relación a los informes encargados por el Gobierno de PP sobre el PHN a diferentes expertos, la ministra de Medio Ambiente recordó que el anterior Ejecutivo no los publicó ni los dio a conocer a la ciudadanía, a pesar de «haber sido pagados con dinero público». Tal como publicó La Verdad, un grupo de informes estaba mal clasificado; mientras que otros no se pronunciaban contra el trasvase del Ebro.
Narbona explicó que se colgaron los informes divididos en dos bloques: los contrarios al PHN con el trasvase del Ebro incluido, y los favorables. Reconoció que se produjo un «fallo humano del departamento informático» al incluir cinco informes en el listado de contrarios cuando no eran tales. «Se corrigió y se pidieron disculpas a los autores», dijo la ministra, quien apuntó que «los ciudadanos no están acostumbrados a que se les respete desde el Gobierno, pero en este caso se cometió un error informático y se les pidió disculpas».
Por su parte, la portavoz del PP María Teresa de Lara acusó en repetidas ocasiones a la ministra de «mentir y manipular» por considerar que sí se habían publicado los informes con el PP, ya que los diputados habían tenido acceso a ellos; lo cual negó el diputado aragonesista José A. Labordeta.
Explicó que las precipitaciones se han reducido en un 30-40% con respecto al último decenio. «Si esta situación persiste y no se producen copiosas lluvias en la primavera habrá que tomar medidas para mitigar los efectos en los regadíos de alguna cuenca», indicó. Dijo que la cuenca del Segura presenta «un riesgo muy alto» si faltan las lluvias de primavera, y ya se han iniciado las negociaciones con los regantes para el caso de que ocurriera, debido a la s bajas reservas en la cabecera del Tajo, algo que ya advirtió el presidente de los regantes del Trasvase.
Para analizar la situación hidrológica, hoy se reunirá la Junta de Gobierno de la Confederación Hidrográfica del Segura. Estudiará también un informe de la Oficina de Planificación sobre los planes de sequía; así como la solicitud de la Mancomunidad de los Canales del Taibilla de asignación de recursos hídricos extraordinarios (apertura de los pozos de Calasparra); al igual que otro informe de la Comisaría de Aguas sobre actuaciones de control de los riegos y una propuesta de ordenación para la extracciones de agua en los acuíferos sobreexplotados.
Por otra parte, en relación a los informes encargados por el Gobierno de PP sobre el PHN a diferentes expertos, la ministra de Medio Ambiente recordó que el anterior Ejecutivo no los publicó ni los dio a conocer a la ciudadanía, a pesar de «haber sido pagados con dinero público». Tal como publicó La Verdad, un grupo de informes estaba mal clasificado; mientras que otros no se pronunciaban contra el trasvase del Ebro.
Narbona explicó que se colgaron los informes divididos en dos bloques: los contrarios al PHN con el trasvase del Ebro incluido, y los favorables. Reconoció que se produjo un «fallo humano del departamento informático» al incluir cinco informes en el listado de contrarios cuando no eran tales. «Se corrigió y se pidieron disculpas a los autores», dijo la ministra, quien apuntó que «los ciudadanos no están acostumbrados a que se les respete desde el Gobierno, pero en este caso se cometió un error informático y se les pidió disculpas».
Por su parte, la portavoz del PP María Teresa de Lara acusó en repetidas ocasiones a la ministra de «mentir y manipular» por considerar que sí se habían publicado los informes con el PP, ya que los diputados habían tenido acceso a ellos; lo cual negó el diputado aragonesista José A. Labordeta.