Los doce miembros de la Comisión del Agua de Aragón opuestos al recrecimiento del pantano de Yesa, aun a cota media, defenderán su alternativa el próximo lunes, 27 de septiembre.
El delegado de la organización ecologista SEO/BirdLife en Aragón, Juan Carlos Cirera, explicó que "pedimos la retirada del dictamen de recrecimiento a cota media, que se acordó antes de que lo apruebe la Comisión", en alusión a la posición del Ministerio de Medio Ambiente (MIMAM) y el Gobierno de Aragón en este sentido.
"Creemos --continuó-- que se ha llevado un proceso no a la altura de las expectativas y que ha servido para justificar una decisión ya tomada y sin posibilidad de debatir sobre alternativas técnicas". Cirera denunció que "se está adelantando el debate sobre obras concretas y no se habla del programa marco".
Irónicamente, Cirera expresó que "esta ponencia ha ido a una velocidad importante", y comentó que "nosotros no entramos a valorar Yesa sí, Yesa no, sino que queremos que se valoren las necesidades supuestas de agua y después ver las soluciones técnicas. No se ha trabajado en esa línea".
La alternativa de estos grupos pasa por la construcción de balsas laterales y la regulación de los canales de riego ya existentes, así como la intensificación de las obras de modernización de regadíos.
Cirera dijo que "a finales de julio se presentó un informe con propuestas de modernización de regadíos y ahora el IAA ha emitido un informe cuestionándolo, pero el estudio final se presenta el sábado", con lo que "queda patente la falta de interés de gran parte de los miembros de la Comisión".
Sin embargo, "las posturas siguen igual" por ambas partes, consideró Juan Carlos Cirera, quien dijo que "estamos igual que con el Pacto del Agua de hace un año, no se ha conseguido realizar el proceso de debate y diálogo abierto para acercar posturas". Los 12 miembros críticos, entre otros el presidente de CHA, Bizén Fuster, "nos planteamos seguir en la Comisión para ser constructivos".