Gobierno y oposición buscan por separado una fórmula para solucionar el conflicto jurídico del agua
Sáb, 10/07/2004
La portavoz del equipo de Gobierno, Natalia Tutor, dice que la prioridad del Ayuntamiento es garantizar el servicio y mantener los puestos de trabajo
TOLEDO. Los grupos municipales de la oposición presentarán de manera conjunta una moción al próximo Pleno en la que pide que el Equipo de Gobierno solicite el aplazamiento por seis meses de la sentencia del TS que anula la adjudicación del servicio de abastecimiento de agua.
Según explicaron ayer los concejales del PSOE e IU, Rafael Perezagua y José Esteban Chozas, este periodo de «interinidad» permitiría estudiar y consensuar un futuro modelo de gestión para el servicio del agua. Por ello, la moción incluye la petición de informes tanto externos como de los técnicos municipales sobre los modelos que se pueden aplicar. Por último, solicitan la creación de una comisión municipal que estudie todos los aspectos que se deben tener en cuenta.
El objetivo de esta propuesta es «avanzar soluciones ante los diferentes problemas que puedan surgir», según dijo Perezagua, quien expresó su deseo de que se abra un debate público para elegir el mejor modelo de gestión. La apuesta de Izquierda Unida a este respecto apunta siempre a un modelo controlado por la Administración, aunque la coalición «está abierta a cualquier opinión», como dijo Chozas.
Ambos concejales consideran que la gestión pública del servicio del agua «no era tan mala» y que el modelo privado que ha protagonizado Aguas de Toledo «no ha sido tan brillante».
A juicio de Perezagua, con esta moción la oposición no hace sino «un ejercicio de responsabilidad y lealtad mayor al Ayuntamiento que quienes nos gobiernan», dijo el concejal del PSOE en alusión a la «adjudicación directa» a Aguas Toledo, actual concesionaria, sugerida por la portavoz del equipo de Gobierno, Natalia Tutor.
En principio, parece que la intención de los grupos políticos de la oposición coincide con la del Partido Popular, ya que el equipo de gobierno ha planteado también la posibilidad de prorrogar los plazos legales a la espera de que se pronuncien los técnicos municipales sobre la mejor fórmula para garantizar el servicio.
Estabilidad
Antes de la rueda de Prensa de Rafael Perezagua y José Esteban Chozas, la portavoz del equipo de gobierno, Natalia Tutor, volvió a insistir en que la «la prioridad del equipo de Gobierno es que se siga prestando de forma correcta» y anunció que en el próximo pleno municipal se informará sobre el contenido exacto de la sentencia y de las posibilidades que se abren para ejecutarla cumpliendo la continuidad en la prestación del servicio y la estabilidad laboral de los trabajadores.
Según Tutor, el trámite de información pública al que se sometió la adjudicación, que tuvo una duración de ocho días hábiles, no se hizo correctamente a juicio del Tribunal Supremo, que considera que este plazo era insuficiente y que se debió prolongar a un mes, y añadió que, en ningún caso, la sentencia valoró si la naturaleza jurídica de la adjudicataria debía ser pública o privada
TOLEDO. Los grupos municipales de la oposición presentarán de manera conjunta una moción al próximo Pleno en la que pide que el Equipo de Gobierno solicite el aplazamiento por seis meses de la sentencia del TS que anula la adjudicación del servicio de abastecimiento de agua.
Según explicaron ayer los concejales del PSOE e IU, Rafael Perezagua y José Esteban Chozas, este periodo de «interinidad» permitiría estudiar y consensuar un futuro modelo de gestión para el servicio del agua. Por ello, la moción incluye la petición de informes tanto externos como de los técnicos municipales sobre los modelos que se pueden aplicar. Por último, solicitan la creación de una comisión municipal que estudie todos los aspectos que se deben tener en cuenta.
El objetivo de esta propuesta es «avanzar soluciones ante los diferentes problemas que puedan surgir», según dijo Perezagua, quien expresó su deseo de que se abra un debate público para elegir el mejor modelo de gestión. La apuesta de Izquierda Unida a este respecto apunta siempre a un modelo controlado por la Administración, aunque la coalición «está abierta a cualquier opinión», como dijo Chozas.
Ambos concejales consideran que la gestión pública del servicio del agua «no era tan mala» y que el modelo privado que ha protagonizado Aguas de Toledo «no ha sido tan brillante».
A juicio de Perezagua, con esta moción la oposición no hace sino «un ejercicio de responsabilidad y lealtad mayor al Ayuntamiento que quienes nos gobiernan», dijo el concejal del PSOE en alusión a la «adjudicación directa» a Aguas Toledo, actual concesionaria, sugerida por la portavoz del equipo de Gobierno, Natalia Tutor.
En principio, parece que la intención de los grupos políticos de la oposición coincide con la del Partido Popular, ya que el equipo de gobierno ha planteado también la posibilidad de prorrogar los plazos legales a la espera de que se pronuncien los técnicos municipales sobre la mejor fórmula para garantizar el servicio.
Estabilidad
Antes de la rueda de Prensa de Rafael Perezagua y José Esteban Chozas, la portavoz del equipo de gobierno, Natalia Tutor, volvió a insistir en que la «la prioridad del equipo de Gobierno es que se siga prestando de forma correcta» y anunció que en el próximo pleno municipal se informará sobre el contenido exacto de la sentencia y de las posibilidades que se abren para ejecutarla cumpliendo la continuidad en la prestación del servicio y la estabilidad laboral de los trabajadores.
Según Tutor, el trámite de información pública al que se sometió la adjudicación, que tuvo una duración de ocho días hábiles, no se hizo correctamente a juicio del Tribunal Supremo, que considera que este plazo era insuficiente y que se debió prolongar a un mes, y añadió que, en ningún caso, la sentencia valoró si la naturaleza jurídica de la adjudicataria debía ser pública o privada