La ministra de Medio Ambiente, Cristina Narbona, acusó ayer al ex ministro Jaume Matas de haber «guardado en un cajón» los informes técnicos contrarios al trasvase del Ebro y de no haber tenido en cuenta la opinión de la UE que según ella aseguró que el trasvase suponía un proyecto irracional. El ex ministro de Medio Ambiente Jaume Matas contestó a Narbona acusando a la ministra de «engañar» sobre el PHN y afirmó que «la peor forma de mentir es decir las verdades a medias, una forma de política del pasado».
Palma de Mallorca- «Conocemos todos los informes porque sus autores los hicieron públicos al margen de que, desde el Ministerio, no querían que apareciesen. Los informes existen y están a disposición de quien quiera», explicó Narbona. También reconoció que nada está exento de inconvenientes, pero incidió en que llevar el agua desde el Ebro a Almería conllevaba un 30 por ciento más de consumo de energía que las desalinizadoras previstas.En este sentido, insistió en que el trasvase del Ebro era «inviable desde el punto de vista económico», ya que habían comenzado las obras sin fijar las tarifas del agua, los usuarios de la misma, el caudal mínimo para mantener el delta del Ebro y sin tener en cuenta si había embalses suficientes para permitir que el agua del trasvase se aprovechara. De esta forma explicó que «para recorrer los 900 kilómetros estaban previstos 11 bombeos de agua que hubieran necesitado una central eléctrica de 1.000 megavatios funcionando todo el año».En cambio destacó que se culminaran dos de las cuatro obras iniciadas, ya que supone mejorar las instalaciones. A su juicio, en la derogación del Plan «no hay penalización a ninguna Comunidad Autónoma» y no es «una decisión que se tomara para agradar a un grupo político, sino que el PSOE lleva defendiéndola desde el año 2000». «En contra de lo que se piensa vamos a invertir mucho dinero en Valencia y Murcia, no sólo en las desalinizadoras, sino también por ejemplo en la modernización del regadío», señaló.El ex ministro de Medio Ambiente Jaume Matas contestó a Narbona acusando a la ministra de «engañar» sobre el PHN y aseguró que la mayor parte de los informes encargados en su día por el Gobierno (del PP) eran favorables al trasvase del Ebro.En declaraciones a Efe, Matas respondió a Narbona que «la peor forma de mentir es decir verdades a medias», una forma de hacer política «del pasado» que él «creía desterrada de la vida política española». El presidente del Gobierno balear explicó que desde el ministerio que él gestionaba se pidieron algo más de un centenar de informes a asesores expertos sobre el PHN, garantizando la confidencialidad de los mismos, «ya que eran documentos de asesoramiento interno». Y Narbona «falta a la verdad cuando no dice que dos terceras partes de esos informes eran favorables al proyecto que estaba preparando el Gobierno», aseguró Matas. También negó que el anterior Ejecutivo hubiera ocultado ningún dato al respecto, ya que los informes encargados eran confidenciales y era decisión de sus autores hacerlos públicos o no.