Varias entidades de pescadores, entre ellas la Comunitat de Pescadors de El Palmar, así como otras asociaciones, como la de Vela Llatina de Silla, pedirán el cese de la Junta Rectora del parque natural de l'Albufera porque consideran que no defiende los intereses de los pescadores. Así, el presidente de la Comunitat de Pescadors de El Palmar, José Caballer, asegura que van a exigir «que se nombre una junta nueva» que incluya a los pescadores para que puedan opinar.

Caballer apunta hacia la política de apertura de compuertas como una de las principales pruebas de que la junta no mira por los intereses de los pescadores y asegura que abrirlas «un rato por la noche para que entren 40.000 peces está muy bien si no fuera porque luego los cormoranes y las aguas sin oxígeno por la paja podrida los matan». Los problemas derivados de la putrefacción de los rastrojos del arroz han llevado la situación a un punto muy complicado y la mortandad de peces comienza a ser elevada. Tanto es así que desde la Associació de Vela Llatina de Silla insisten a sus asociados a que se fijen en el número de ejemplares muertos. Josep Chaqués, secretario de la entidad y miembro de la Plataforma Albufera Viva, destaca que en los próximos días, con las lluvias que ayer cayeron en Valencia, «aumentará el número de «llises» muertas».

Chaqués también cree que la junta «no recoge las preocupaciones de los pescadores, pero sí stimada Rita Barberá: Como alcaldesa de esta ciudad ya sabrás que Valencia y su área metropolitana beben en un 80% de las aguas del Júcar y que, además, el abastecimiento de l'Albufera depende de este río tan desconocido para una gran mayoría de los valencianos. Se llama Valencia del Turia pero respondería más a la realidad si su nombre fuera Valencia del Júcar.

Sabrás que, nuevamente, andan las aguas revueltas en la Comunidad Valenciana. Es inexplicable que nos encontremos otra vez en el punto de partida con el cambio de toma de agua en el trasvase Júcar- Vinalopó, como reclaman con insistencia y demagogia los regantes alicantinos. Apoyados por exministros, presidentas de la diputación sin competencia alguna y demás cohorte, han iniciado una guerra abierta que a nadie va a beneficiar, no desde luego a los valencianos. Para los lectores que desconozcan estas reivindicaciones, diré tan sólo que su de los concejales y demás políticos» y reclama más peso de otras asociaciones en el órgano. «Hay que cambiarlo todo, yo también lo creo», indica. No es el único. Miguel Raga, presidente de la comunidad de pescadores de Catarroja, opina que la junta «solo mira por los intereses de políticos y agricultores y no por el pescado». Raga señala también a los cormoranes: «Hay poco pescado porque mucho está en su tripa».

El secretario de Associació de insulto. dejar en el agua. pretensión de cambio de toma a Cortes de Pallás supondría pérdidas económicas importantes y, sobre todo, se salta a la torera lo estipulado en el Plan Hidrológico del Júcar que fija la toma en el Azud de la Marquesa. Sí, a estas alturas resulta increíble pero es así, pretender saltarse la normativa con argumentos que rozan el El abastecimiento humano tiene prioridad en el uso del agua. La reducción de recursos para el conjunto de usuarios del sistema Júcar, si se cambia la toma a Cortes, supondría una afección directa al abastecimiento, menor en cuanto a recursos que la afección al regadío, pero económicamente podría representar un sobrecoste elevado al tener que indemnizar a los usuarios tradicionales con mayor preferencia. Esto es lo que ha sucedido en el periodo 2005-2008. El otro gran perjuicio para el abastecimiento de Valencia sería que la toma en Cortes haría inviables las previsiones de incrementos de demandas con cargo al sistema Júcar.

Vela Llatina de Silla destaca que en la junta «hay gente a la que le importa un pimiento el lago». Y el problema para Chaqués es, como lo es para Caballer y para decenas de pescadores de otras entidades, la falta de oxígeno en las aguas derivada de la putrefacción de la paja del arroz que los agricultores no queman y prefieren La Conselleria de Medi Ambient ya barajaba en mayo de 2010 la opción de permitir la quema de paja en unas 3.000 hectáreas del parque, pues entendía que esta opción era menos contaminante que el fangueo de los rastrojos, medida que por otra parte calificaba de «más eficaz». Los agricultores, mientras tanto, aseguran que Europa no permite quemar la paja y que necesitan la ayuda de 476 euros que envía Bruselas por no quemar la paja para que el cultivo del arroz les salga rentable, según la Asociación Valenciana de Agricultores (AVA).

Actualmente el abastecimiento de Valencia tiene una concesión de 3 metros cúbicos por segundo y el Plan les reconocía una reserva de 3 metros cúbicos más de posible ampliación futura. La toma en Cortes imposibilitaría cualquier ampliación de la demanda de Valencia y su área metropolitana. Es decir, seríamos los valencianos los grandes perjudicados.

Sobre l'Albufera, decir que el parque se mantiene principalmente por las aportaciones a través de la Acequia Real del Júcar y de la Comunidad de Regantes de Sueca. La toma en Cortes supondría una reducción de los recursos de estas comunidades y, en consecuencia, una reducción de las aportaciones al Parque. Esto es irrefutable. Con estos argumentos, querida alcaldesa, creo que los regantes tradicionales valencianos estamos en condiciones de pedir para 2012 que la alcaldesa de Valencia se una a nuestras peticiones y esté codo a codo con nosotros, por el abastecimiento, por seguir disfrutando de una Albufera viva, limpia.