REGIONAL REGION MULTIPLE	La Verdad	Pág.   Miercoles, 24/03/2004 Autor: M. BUITRAGO/MURCIA
	La mitad del regadío puede desaparecer en diez años debido a la escasez de agua
	REGIÓN MURCIA
	[3313 Caracteres] Una tesis de la Universidad de Murcia señala que los agricultores no podrían pagar el agua desalada por su alto coste El Departamento de Hidrología apuesta por la desalación para los municipios de la costa, pero cree necesario el trasvase M. BUITRAGO/MURCIA La desalación de agua de mar, a los costes actuales, no es una alternativa para la mayoría de los usos agrícolas de la costa mediterránea, que no podrían pagar precios por encima de los 0,36 euros (60 pesetas) el metro cúbico. Ésta es una de las principales conclusiones de una tesis doctoral del Departamento de Hidrología de la Universidad de Murcia (UMU), que trata de dar respuesta a la viabilidad técnico económica de la desalación para solucionar el grave déficit de la cuenca del Segura. La tesis realizada por el ingeniero agrónomo David Martínez Vicente, que ha obtenido la calificación de sobresaliente cum laude, ofrece una de las radiografías más completas sobre la desalación en España, y concluye que los precios del metro cúbico desalado oscilan entre los 40, 81 y 64, 47 céntimos de euros (de 68 a 107 pesetas), con un promedio de 43,22 (72 pesetas) según la capacidad de producción. El trasvase del Ebro la ofrecería a 0,31 euros (52 pesetas), sin subvención. Amenaza de ruina El director de esta tesis doctoral, Melchor Senent Alonso, profesor titular de Hidrogeología de la UMU, considera que la escasez de agua en la cuenca del Segura «no es ninguna broma. Puede desaparecer la mitad de los regadíos murcianos en un plazo de 10 años si no se toman medidas». Recuerda el grado de sobreexplotación generalizada que existe en los principales acuíferos de la cuenca, sobre todo en las zonas del Guadalentín, Mazarrón, Cieza y Yecla. En línea con el estudio, Senent argumenta que los regadíos pueden soportar un coste de hasta 0,36 euros (60 pesetas) por metro cúbico, siempre en los casos de cultivos de primor de alta rentabilidad, como los que existen en Cartagena, Águilas o Mazarrón, pero el resto no puede hacer frente a esos costes. «¿Queremos mantener la riqueza agrícola de la cuenca del Segura? Pues hay que traer agua de fuera. Si se arruinan los agricultores, se arruina la Región de Murcia». Así de concluyente se muestra Senent, un experto en Hidrogeología que lleva más de 35 años trabajando en las cuencas del Segura y el Júcar. A la vista de la conclusiones de la tesis, sostiene que el agua desalada la pueden pagar los abastecimientos urbanos e industriales, pero no la agricultura, que precisa mayores volúmenes, máxime si además tiene que hacer frente a los costes de inversión y amortización. Los abastecimientos, el agua de boca, puede pagar hasta casi un euro por metro cúbico (150 pesetas), lo que equivale a una media de 0,60 euros por familia y día. Hay que destacar las conclusiones similares que arrojó un estudio sobre desalación que realizó la Universidad de Zaragoza en el año 2001 a petición del Gobierno de Aragón, que sin embargo obviaba si la agricultura podía o no asumir dicho coste. Tal estudio fijaba un precio medio de 0,39 euros (65 pesetas) para el agua desalada a través de plantas gigantes, y proponía que se construyeran hasta doce, al tiempo que alertaba del impacto negativo: vertido de salmuera y altas emisiones de CO2 y NO2 debido al alto consumo energético.