REGIONAL MURCIA AGT Recepción: 16:42	Europa Press	Pág.   Miercoles, 11/02/2004 Autor:
	MURCIA .- PHN .- Coagret propone celebrar un 'foro técnico' sobre el trasvase después de las elecciones generales
	[2157 Caracteres] p> La Coordinadora de Afectados por Grandes Embalses y Trasvases, Coagret-Ebro Vivo, propuso hoy la celebración de un "foro técnico" sobre el proyecto de trasvase del río Ebro contemplado en el Plan Hidrológico Nacional (PHN) y la política hidráulica en Aragón. El encuentro se celebraría después de las elecciones generales del próximo 14 de marzo. Charo Giménez, portavoz de la organización ecologista, afirmó que "estamos de acuerdo con las iniciativas de diálogo, de hecho el año pasado participamos en la Iniciativa Social de Mediación (ISM) de la Fundación Ecología y Desarrollo; también nos hemos reunido con el consejero de Medio Ambiente", Alfredo Boné. Sin embargo, "rechazamos que ahora comience un baile de cotas para recrecer el pantano de Yesa". Frente a esta opción "queremos un diálogo en el que participen expertos de la Confederación Hidrográfica del Ebro (CHE), de Coagret y otras entidades, como la 'Cumbre del Agua' que se celebró en Bruselas" a finales de 2003. En este "foro técnico", a celebrar en territorio aragonés, "se analizarían las necesidades reales de agua que hay en Aragón para regar, o el abastecimiento de agua a la ciudad de Zaragoza", dijo Giménez, quien añadió que "según nosotros es suficiente con la capacidad actual de Yesa, con balsas laterales y ahorrando agua". "Lo que no queremos en ningún caso es debatir deprisa y corriendo por la cercanía de las elecciones del 14 de marzo", subrayó. A un tiempo, demandó una moratoria del recrecimiento de Yesa. Sobre el tema, la portavoz de Coagret afirmó que "los primeros afectados de hecho por el trasvase del Ebro son los vecinos de Artieda, porque ya ha comenzado el procedimiento de expropiación del pantano de Yesa, que servirá para hacer el trasvase". En opinión de Charo Giménez "discutir ahora sobre las cotas de Yesa sólo beneficia al PP, porque provoca discusiones entre los opositores al trasvase", y se preguntó "por qué hay entidades, partidos y ayuntamientos que antes querían el recrecimiento máximo y ahora pretenden hacer la obra hasta una cota media, por qué ahora es suficiente con la cota media".