Local Almeria
Jaen |
IDEAL | Pág.
2 Viernes, 03/01/2003 Autor: P. CROS. |
||
CHG rechaza su responsabilidad en el vertido de plaguicidas al Rumblar |
||||
El organismo de cuenca mantiene que ha sido parte afectada en la intoxicación La Policía Autonómica abre una investigación sobre el origen del vertido | ||||
Pie de foto:LABORATORIO. Muestra de agua analizada en las instalaciones de Zocueca. | ||||
[2505 Caracteres] La Confederación Hidrográfica del Guadalquivir (CHG) ha señalado que es ilógico que se le pueda plantear el pago de indemnizaciones por los perjuicios ocasionados en los ocho municipios a los que se prohibió durante una semana el consumo de agua del Rumblar ante la presencia de plaguicidas (simazina y terbutilazina). Según declaraciones a Europa Press, la CHG mantiene que es una parte afectada pero no la responsable del suceso. Desde la CHG se recuerda que fue su Departamento de Calidad de Aguas el que detectó y avisó inmediatamente al Consorcio del Rumblar sobre la existencia de plaguicidas en el agua del pantano y no la Consejería de Salud de la Junta, que es quien tenía que haberlo detectado porque es una materia de su competencia . Igualmente, señalaron que las dos sustancias halladas, la simazina y la terbutilazina, son compuestos empleados para labores agrícolas y que entran dentro de las competencias de la Consejería de Agricultura, por lo que mantienen que si su utilización está prohibida, quien debe controlar su difusión y aplicación, y quien debe depurar responsabilidades en este sentido, es la propia Consejería . Añaden que se equivocan los que quieren pedir responsabilidades a la CHG, ya que ésta ha sido la primera afectada por lo sucedido . Desde el organismo de cuenca se mantiene que debe ser la Junta de Andalucía la que controle exhaustivamente la prohibición de uso de determinados productos que están contaminando nuestras aguas con frecuencia . Esta afirmación está relacionada con el hecho de que la simazina es un herbicida cuyo uso fue prohibido a principios del pasado año por la Dirección General de Producción, Investigación y Formación Agraria. La CHG ha anunciado que no abrirá expediente por lo ocurrido, ya que no está claro quién ha sido el responsable de la contaminación, por lo que instan a la Consejería de Agricultura a que incremente el control agrícola y se disponga a sancionar fuerte a los infractores. Investigación La Unidad de Policía Nacional adscrita a la Junta de Andalucía ha abierto una investigación para determinar el origen de la filtración de los pesticidas al pantano y así poder localizar a los posibles responsables. Sin embargo, desde organizaciones agrarias como Asaja se mantiene que lo ocurrido no es atribuible a un vertido directo por el uso de estos productos, sino que el carácter residual de los mismos junto con las lluvias han hecho que lleguen los pesticidas hasta el embalse y se contamine el agua. |
||||