REGIONAL aragon	HERALDO DE ARAGÓN	Pág.   Sabado, 14/02/2004 Autor: JAVIER BENITO. Zaragoza
	La CHE dice que para bajar la cota de Yesa habría que parar la obra
	El consejero Boné le contradice y sostiene que la modificación es posible sin retrasos. Aznar colocará en Murcia la primera piedra del trasvase del Ebro el próximo miércoles.
	Pie de foto:Boné (a la izquierda), con Iglesias y el alcalde de Ejea, Eduardo Alonso, ayer, en las Cortes
	[3232 Caracteres] La Confederación Hidrográfica del Ebro (CHE) . reaccionó ayer ante el propósito que se marcaron el día anterior los alcaldes de Ejea y Tauste y el consejero de Medio Ambiente de negociar una cota más baja para el el recrecimiento de Yesa siempre que no se paralicen las obras para evitar retrasos adicionales. El organismo de cuenca, dependiente del Ministerio de Medio Ambiente, advirtió en un comunicado que "una modificación sustancial en el proyecto de una obra hidráulica implica una tramitación que afecta directamente al desarrollo de la obra", que en este caso ya está en ejecución. Además, el organismo regido por José Vicente Lacasa (PP) destacó que el cambio de la presa para variar su cota, "al margen de que pueda requerir un nuevo proyecto con toda la tramitación que conlleva", obligaría a modificar antes tanto el plan de cuenca como el PHN, normas que incluyen el recrecimiento máximo. A este respecto, sería extensiva la idea que a menudo esgrime el presidente aragonés, Marcelino Iglesias (PSOE), sobre el PHN y el trasvase: "Una ley con otra ley se cambia". Pero además, Iglesias -que el lunes recibe al alcalde de Artieda- siempre ha sostenido que no hace falta cambiar el proyecto para bajar la cota, sino que bastaría con incluir un anexo con dos modificaciones: bajar la altura de los aliviaderos para evitar la inundación de Sigüés y dar más profundidad a los desagües de fondo para aprovechar el agua que ahora no se puede usar (el "embalse muerto"). Ayer mismo reiteró esta posición, sin entrar en detalles, el consejero de Medio Ambiente, Alfredo Boné (PAR), quien afirmó entre otras cosas que "no se debe paralizar ninguna obra" y aseguró taxativamente que "sabemos que es posible". Boné respondió de esta forma en el pleno de las Cortes de Aragón a una interpelación de Bizén Fuster(CHA), quien afirmaba, en cambio, que si la DGA pretende bajar la cota "hay que parar el proyecto en ejecución para cambiarlo". Aunque coincidan en que un cambio de cota supondría paralizar la obra y hacer un proyecto nuevo, CHA y PP mantienen posturas diametralmente opuestas sobre Yesa. Mientras el PP defiende la cota máxima, CHA rechaza todo recrecimiento por considerar que es un embalse destinado al trasvase, como sugirió en su día el propio Jaume Matas, anterior ministro de Medio Ambiente. "El embalse para el trasvase ya está hecho", replicó Boné en referencia a Mequinenza, y agregó que el Ejecutivo aragonés lo va a proteger para evitar el "atentado" del trasvase. Fuster, a su vez, recordó que el presidente de la CHE ya advirtió hace días que "si se bloquea Mequinenza habrá que utilizar otros pantanos aguas arriba". El dirigente de CHA también incidió en que si se varía Yesa para no inundar Sigüés tambíen habría que actuar en Biscarrués para evitar la inundación de Erés. "¿Son coherentes o no?, inquirió al consejero. -"¡No, no!", exclamaron al unísono varios diputados del PP. Por cierto, a uno de ellos, Juan Antonio Bruned, le acabó llamando la atención el presidente de la Cámara, Francisco Pina. Boné evitó entrar a ese trapo y se limitó a reiterar que "ningún pueblo debe ser inundado" y que su posición "no es incoherente, y el tiempo nos dará la razón".