REGIONAL aragon Aragon	EL PERIÓDICO DE ARAGÓN	Pág. 8  Martes, 14/01/2003 Autor:
	El análisis del coste del trasvase no convence
	[1521 Caracteres] La directora general de Medio Ambiente de la Comisión Europea deja constancia en su nueva carta que el análisis económico del proyecto de macrotrasvase del Ebro no convence a Bruselas, a juzgar por los detalles que quiere saber. El cuarto escrito recuerda que el estudio económico tiene que ser compatible "con los requerimientos de la directiva" de aguas, "tanto para la cuenca del Ebro como para las cuencas hidrográficas a las que se propone trasvasar agua" . Bruselas agradecería al Gobierno español "que se clarificara la información sobre costes" que se dio en la carta de la Dirección General de Obras Hidráulicas del Gobierno español de 23 de julio del año pasado. Y pide concretamente que el análisis de costes estudie "el efecto de diferentes volúmenes de agua trasvasados sobre los costes finales" . Es decir, que Madrid explique si el agua trasvasada tendrá el mismo precio para los beneficiarios sea cual sea la cantidad que cada año se pueda ceder. Lo más destacable es que esa duda ya la expuso la Comisión Europea en su escrito de mayo del 2002. Uno de los principios de la Directiva Marco de Aguas es la recuperación íntegra de costes, lo que --según han argumentado los detractores del trasvase-- dispararía notablemente el precio real del agua trasvasada, muy por encima de los 0,31 euros (52 pesetas) por metro cúbico que ha fijado el Ministerio de Medio Ambiente. La tesis de quienes se oponen al trasvase añade que habría alternativas más baratas que la cesión de caudales del Ebro.