REGIONAL aragon
Aragon |
EL PERIÓDICO DE ARAGÓN | Pág.
11 Viernes, 05/12/2003 Autor: EL PERIODICO ZARAGOZA |
||
Respaldo político a la 'Embajada Azul' |
||||
Los partidos, salvo el PP, se centran en el rechazo al trasvase La polémica hidráulica | ||||
[2749 Caracteres] El pleno de las Cortes de Aragón expresó ayer su respaldo a las acciones contra el trasvase del Ebro de la Embajada Azul en Bruselas con un acuerdo de mínimos al que llegaron todos los grupos excepto el PP y con el que se pretende resaltar la unidad contra el trasvase y obviar otras diferencias en política hidráulica. La iniciativa surgió de los grupos de CHA y de IU, que presentaron para su debate sendas iniciativas relacionadas con el apoyo de las Cortes a la Embajada Azul , que ha convocado una manifestación en la capital europea para el próximo domingo 7 de diciembre. Al final, debido al exigencia del PAR, en el texto quedó claro que las Cortes se oponen "exclusivamente" al trasvase y no a las obras de regulación. El diputado de IU, Adolfo Barrena, finalmente, retiró su proposición no de ley al alcanzarse el texto consensuado, pero aseguró que el manifiesto de la concentración del domingo "reivindica que el agua deje de ser un elemento que provoque desequilibrios territoriales y afecciones medioambientales". La diputada del PAR Marta Usón hizo hincapié en que su grupo "siempre apoyará cualquier iniciativa que esté exclusivamente en contra del trasvase y su financiación porque la unidad debe de mantenerse viva". Y dejó claro que aunque el PAR está "plenamente en contra" del trasvase del Ebro y de su financiación por parte de la Unión Europea, "no puede" suscribir el manifiesto de la Embajada Azul porque rechaza la construcción de grandes embalses con lo que los aragonesistas no están de acuerdo. Por su parte, el diputado de CHA Bizén Fuster consideró importante que las Cortes respalden "a esas personas que están haciendo un importante esfuerzo personal y económico" para que sientan que "se valora" ese esfuerzo. Reconoció que los miembros de la Embajada Azul también rechazan determinadas obras hidráulicas que consideran "la primera piedra" del trasvase, como el recrecimiento del pantano de Yesa, pero también manifestó que "todo tipo de oposición al trasvase merece un respaldo de la Cámara con independencia de los matices". Para el socialista Carlos Tomás el Gobierno del PP "sigue insistiendo en la falacia y en el engaño de que la obra del trasvase solucionará los problemas de cantidad y calidad del agua en el Levante". El trasvase del Ebro, a su juicio, "tiende a separar a los pueblos y a mantener vivo el odio entre comunidades que son hermanas, pero entre las que se extiende un lecho de hormigón". De forma muy distinta se pronunció el diputado del PP Antonio Torres, quien advirtió al PAR de que si apoya a la Embajada Azul también respalda su manifiesto y "formará parte de las estadísticas de una manifestación que rechaza las obras del Pacto del Agua". |
||||