REGIONAL aragon Aragon	EL PERIÓDICO DE ARAGÓN	Pág. 11  Viernes, 05/09/2003 Autor: EL PERIODICO ZARAGOZA
	La mayoría conservadora impide un informe europeo sobre el PHN El PAR acusa al PP de tener miedo ante el estudio del trasvase a nivel comunitario
	La polémica hidráulica Asegura que la cumbre de Bruselas será el punto de inflexión del plan
	[3187 Caracteres] El rechazo ayer de la Conferencia de Presidentes de la UE, con mayoría conservadora, a una solicitud para que las instituciones comunitarias realizaran un informe sobre el Plan Hidrológico Nacional (PHN), hizo que el eurodiputado aragonesista Juan Manuel Ferrández acusara al PP de tener "miedo" ante el estudio de trasvase en Bruselas. No obstante, la denegación de la solicitud no parece romper las esperanzas antitrasvasistas que fijan la mirada en la próxima cumbre de Bruselas, a la que acudirá el Gobierno de Aragón y en la que la UE podría expresar una primera opinión sobre su apoyo o rechazo al PHN. La solicitud del informe, que debía realizar la Comisión de Medio Ambiente, había sido formulada por la Comisión de Peticiones del Parlamento Europeo a la vista de la polémica suscitada entre diversos colectivos por el PHN. La Conferencia de Presidentes, formada por el presidente del Parlamento y los de los distintos grupos políticos, tomó la decisión de no encargar el informe con el apoyo del Partido Popular Europeo, el del resto de los grupos conservadores (que ostentan la mayoría) y, al parecer, también el de los socialistas, por no considerarlo oportuno en este momento. "Esta no es sino una muestra mas del miedo que tienen los que están a favor del trasvase de que las instituciones europeas sigan elaborando informes negativos relativos al PHN español", declaró ayer el eurodiputado del PAR, Juan Manuel Ferrández, tras conocerse la decisión de la Conferencia de Presidentes. Asimismo, agregó que el PAR seguirá "reiterando su oposición a este PHN, que incluye el trasvase del Ebro", y consideró que "la mejor solución para el Gobierno español sería retirarlo y comenzar un proceso de consenso con todos los afectados por esta obra, en especial con el Gobierno de Aragón". "Si siguen por este camino, como ya dijimos anteriormente desde el PAR, definitivamente será la Unión Europea quien les obligue a retirar su propuesta de Plan Hidrológico Nacional", concluyó el eurodiputado aragonesista. RUMBO A BRUSELAS El director del Instituto Aragonés del Agua, Alfredo Cajal, restó ayer importancia a esta decisión de la Conferencia de Presidentes comunitaria y recordó los resultados de la comparecencia del Gobierno de Aragón ante la Comisión de Medio Ambiente, donde se expusieron los argumentos de oposición al trasvase, reunión que tendrá como colofón la presencia de la comunidad en la cumbre de Bruselas. "Allí será donde se decidirá si la Comisión Europea aporta fondos o no al trasvase", explicó. Respecto a este tema, Juan Manuel Ferrández admitió ayer que se siente "esperanzado" ante la cumbre de octubre, que será un "foro decisivo" para el futuro del trasvase en Europa, según valoró. Por otro lado, aún falta por conocerse la decisión sobre una de las solicitudes que el Gobierno de Aragón había presentado a la Comisión de Peticiones del Parlamento Europeo. Se trata de una invitación para que los expertos de la Comisión de Medio Ambiente viajen a Aragón y conozcan sobre el terreno el problema del trasvase del Ebro y las obras del Plan Hidrológico Nacional en la comunidad. La solicitud, hasta el momento, todavía no ha recibido respuesta.