REGIONAL MURCIA AGT Recepción: 17:06	Europa Press	Pág.   Martes, 29/07/2003 Autor:
	MURCIA .- PHN .- Un estudio encargado por Coepa afirma que se perderán 9.000 empleos agrarios si no se ejecuta el Plan
	[4482 Caracteres] p> El coordinador del informe sobre las repercusiones del Plan Hidrológico Nacional (PHN) en Alicante, Joaquín Melgarejo, advirtió hoy de que si no se ejecuta este proyecto, y persiste el "gran" déficit hídrico actual en la provincia, las pérdidas sólo en el sector agrario ascenderán a 9.000 empleos directos en los próximos años. Melgarejo, con motivo de la presentación hoy de este estudio, elaborado por el Instituto Universitario del Agua y de las Ciencias Ambientales de la Universidad de Alicante por encargo de la Confederación Empresarial de la Provincia de Alicante (Coepa), cifró el déficit hídrico de la provincia en unos 307 hectómetros cúbicos anuales en situación climática "normal" y de 557 hectómetros cúbicos en períodos de sequía. El coordinador del estudio aseguró que la no ejecución del PHN conllevaría la pérdida de empleo en la provincia, que en el caso del sector agrario, según concretó, provocaría la destrucción de más de 9.000 empleos directos, especialmente en los cultivos de interior. Asimismo, este informe apunta que el 80 por ciento del agua a trasvasar tendrá un uso agrario, al tiempo que calcula que si los agricultores dispusieran del agua necesaria para riego --cifrada en unos 987 hectómetros cúbicos-- los beneficios que podrían obtener ascenderían a unos 642 millones de euros anuales. En síntesis, el informe mantiene que el trasvase del Ebro "sería muy beneficioso" para el sector agrario de la provincia, principalmente para las zonas más deficitarias como la Vega Baja del Segura, el Vinalopó, L'Alacantí y la Marina Baixa, "no sólo porque permitiría la no sobreexplotación de los acuíferos, y su recarga, sino porque podría dotar adecuadamente y con agua de mejor calidad los regadíos tradicionales", según precisa. El informe encargado por Coepa además considera "fundamental" la ejecución del PHN para restablecer la pérdida del equilibrio hídrico y garantizar el suministro, y "nunca para el fomento de los regadíos, sino para la consolidación de los ya existentes, muchos de los cuales se encuentran en situación insostenible y con graves problemas de degradación ambiental". OTRAS REPERCUSIONES. Por otra parte, Melgarejo explicó que la carencia de agua además provocaría una "incertidumbre sobre la economía" de la provincia, que afectaría de manera también directa al sector turístico, ya que en este caso los visitantes mostrarían "reticencias" para venir a la provincia. Respecto a la utilización de otros métodos para la obtención de recursos hídricos, como la desalación, el informe considera que es "una solución técnicamente viable para problemas puntuales de abastecimiento, pero tiene problemas prácticos para su consideración como alternativa global". No obstante, este estudio sí entiende que además del trasvase "deben aprovecharse al máximo" otros recursos "no convencionales" como la mejora en el aprovechamiento del agua, las políticas de ahorro y la búsqueda de fuentes alternativas de suministro. Respecto a las repercusiones medioambientales, Melgarejo indicó que la situación ambiental de los sistemas hídricos de la provincia "es crítica", dado que sus sistemas más valiosos --especialmente el Parque Natural de El Hondo de Elx-- están "seriamente amenazados" por una disminución de la calidad y cantidad de agua. Así, según dijo, la aplicación del PHN permitirá restaurar el Hondo, mejorar la calidad de los ríos Segura y Vinalopó, y restaurar el equilibrio hídrico producido por la sobreexplotación. En cuanto a los efectos negativos de este proyecto, el coordinador del informe puso de manifiesto que el "mayor impacto negativo será el embalse Azorín", previsto en la zona de Monóvar (Alicante), donde anegará unas 600 hectáreas de tierras de cultivo. "CUESTIÓN DE ESTADO". Durante su exposición del informe, Melgarejo destacó que el "problema del trasvase del Ebro no es de índole técnica ni económica, sino de índole institucional y política". Por ello, en su opinión, en torno a la ejecución del PHN "debería haber un pacto político" de las grandes fuerzas políticas, porque, según dijo, "debería ser una cuestión de Estado" dado que no es algo temporal sino para un "largo tiempo". Respecto a la financiación europea del plan, recalcó: "Bruselas no tiene por qué no financiar este proyecto, ya que reúne todos los criterios para ello y se están cumpliendo los plazos".