REGIONAL ARAGON AGT Recepción: 19:30	EUROPA PRESS	Pág.   Jueves, 22/05/2003 Autor:
	ARAGON .- PHN .- La Plataforma en Defensa del Ebre critica que la Audiencia Nacional rechace el recurso del Gobierno aragonés
	[2278 Caracteres] p> La Plataforma en Defensa de L'Ebre (PDE) afirmó hoy que la Audiendia Nacional "no ha resuelto nada sobre el trasvase", en alusión al hecho de que la Audiencia ha desestimado un recurso del Gobierno de Aragón sobre el trasvase del Ebro. Según la PDE, "lo que se ha hecho es desestimar que el Gobierno aragonés sea parte interesada en la afectación de las obras planificadas fuera de su territorio". La Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia ha desestimado un recurso de apelación interpuesto por el Gobierno de Aragón contra la aprobación del Pliego de Bases para la contratación de la asistencia técnica para elaborar estudios ambientales de las transferencias de caudales autorizadas por el Plan Hidrológico Nacional (PHN), desde el Bajo Ebro (Tarragona) hasta La Abrera (Barcelona), y desde el Bajo Ebro hasta el límite de las provincias de Tarragona y Castellón, aprobado por la Sociedad Estatal Infraestructuras del Trasvase, S.A. Este hecho supone para la PDE "obviar la legislación europea que plantea que la gestión hidráulica se ha de hacer sobre la base de la cuenca hidrográfica", y valora que el Gobierno aragonés "sólo intenta aplicar la normativa que se impone desde la Comisión Europea". El movimiento antitrasvase recuerda que las obras que plantea Trasagua son obras "plenamente integradas en el proyecto de trasvase del Ebro, que tienen su inicio en la construcción de los embalses del Pirineo de Navarra, Aragón y Catalunya". Por tanto, "las canalizaciones que se hagan a partir de estas obras afectan plenamente a la comunidad aragonesa, como las otras administraciones, y por esto todos los habitantes de la cuenca somos pate afectada". La PDE concluye que la resolución de la Audiencia Nacional "se puede entender como una manera de contrarestar el impacto de la sentencia sobre el embalse de Santaliestra que impide de hecho su construcción". Por último, la Plataforma anima al Gobierno de Aragón a "hacer valer su posición de parte implicada en las obras del trasvase" y asegura que "una manera muy clara de demostrarlo es que, si paramos los embalses del Pirineo, las canalizaciones previstas no tendrán ninguna utilidad ya que no existirán los excedentes previstos en el PHN".