REGIONAL CASTILLA-LAMANCHA AGT Recepción: 19:29	EUROPA PRESS	Pág.   Miercoles, 17/09/2003 Autor:
	CASTILLA LA MANCHA .- Gil considera irresponsable aprobar trasvases para regar mientras en la cuenca del Segura falta agua para beber
	[2931 Caracteres] El consejero de Obras Públicas, Alejandro Gil, mostró hoy su disconformidad con el trasvase de agua aprobado hoy por la Comisión Central de Explotación del Trasvase Tajo-Segura, que desembalsará 160 hectómetros cúbicos desde la cabecera del Tajo a la cuenca del Segura. El motivo principal de su desacuerdo es que "este nuevo trasvase evidencia una sinrazón en la política hidráulica del Ministerio de Medio en relación con el Tajo-Segura, ya que prima el envío de agua desde el Tajo para regar cultivos, en lugar de reservar el agua para hacer frente a los problemas de restricciones para el abastecimiento humano que se están produciendo en la cuenca del Segura, entre las que se encuentran incluidas dos poblaciones de la provincia de Albacete", señala. Por ello, asegura Gil,"no tiene sentido ni es conforme a la Ley de Aguas la aprobación de trasvases de agua para regar, un agua que puede ser necesaria para solucionar los problemas de desabastecimiento que ya se están produciendo en el suerte español, sobre todo si continúan estos meses de escasas precipitaciones", informa la Junta. Según el responsable regional, "estamos en un mundo al revés, puesto que podemos observar cómo en muchos municipios se están regando, sin restricciones, cultivos agrícolas o campos de golf, mientras que la Mancomunidad del Taibilla está llevando a cabo cortes de agua para el abastecimiento a la población". Por otro lado, el consejero también criticó el trasvase aprobado para regadíos, porque "si bien es cierto que las aportaciones de agua hacia los embalses de la cabecera del Tajo ha sido relativamente favorable, no lo es menos que, sometidos en estos últimos años a un régimen de trasvases maximalista --incluso vulnerando la regla de explotación del Plan Hidrológico del Tajo--, las existencias embalsadas a día de hoy, por debajo del 30 por ciento, indican que la situación podría convertirse en preocupante". Por ello, el consejero insistió en que, "es aconsejable no forzar al máximo los límites trasvasables, porque podríamos llegar en pocos meses a la denominada situación hidrológica excepcional, que supondría reducir hasta, incluso a 0, la cantidad de agua a trasvasar, tal y como se dispone en el Plan Hidrológico". También el titular de Obras Públicas se ha referido a las voces que se están alzando, no sólo en Castilla-La Mancha, sino también desde la Comunidad de Madrid, concretamente desde Aranjuez, solicitando a la Confederación Hidrográfica del Tajo que incremente el caudal que el Tajo lleva a su paso por el municipio de Aranjuez, porque en muchas ocasiones, no llega, ni de lejos, a los 6 metros cúbicos por segundo, que es el mínimo fijado por ley. En este sentido, Gil señaló que comparte esta petición, "ya que evitará al Tajo las servidumbres que sufre en la actualidad, puesto que en numerosas ocasiones no se cumple el caudal ecológico".