NACIONAL
AGT Recepción: 22:40 |
EUROPA PRESS | Pág.
Miercoles, 15/10/2003 Autor: |
||
UE .- Los expertos designados por el Gobierno trasladarán a la UE que el PHN es bueno para el Delta |
||||
[3037 Caracteres] > El equipo de expertos designado por el Ministerio de Medio Ambiente trasladará mañana y el viernes a la Comisión Europea las conclusiones de diversos estudios, según las cuales, el impacto conjunto del Plan Hidrológico Nacional (PHN) favorecerá la conservación ecológica del Delta del Ebro. El Ejecutivo comunitario ha convocado una “reunión técnica” para evaluar cuál será el impacto del trasvase. Ha invitado a expertos del Gobierno central, de un lado, y del Gobierno aragonés, y varias organizaciones ecologistas, de otro. En la reunión, a puerta cerrada, la delegación del Gobierno central defenderá la hipótesis de que el impacto acumulado del cambio climático, la evolución de la explotación de las corrientes y del desarrollo de la cuenca, no hará perder más de un 10 por ciento del caudal en los próximos 50 años. “Con ese cálculo, podemos estimar que habrá agua suficiente en el Ebro para el trasvase”, afirmó Francisco Cabezas, subdirector general de Medio Ambiente y jefe de la delegación En cuanto al Delta, el impacto del proyecto, según sus cálculos, no rebajará la altura del agua más de 10 centímetros sobre un calado total cercano a los siete metros -una oscilación similar a la que causa la marea, según apuntó-. Cabezas señaló además que la preservación del ecosistema Delta está más relacionada con la aportación de los canales artificiales que lo nutren que coon la del cauce central del Ebro, y que las amenazas a su conservación no se deben a la entrada o no de aguas sino a “otras problemas”. En estas circunstancias, y teniendo en cuenta las medidas conservacionistas inscritas en el PHN, el conjunto del Plan “pueden mejorar” el estado biológico del Delta, asegurón. El impacto del trasvase en este paraje natural es la clave para que la Comisión Europea autorice o no la financiación con fondos comunitarios de su construcción, según señalan fuentes del Ejecutivo comunitario. La delegación ministerial cree además que sustituir la aportación del trasvase al Levante español, por la de plantas desalinizadoras, sería una alternativa “peor en términos económicos y de mayor impacto medioambiental”. Además de Cabezas, componen la delegación el Doctor de Estudios Ambientales en la Universidad de Princeton, Ignacio Rodríguez; el profesor de Ingeniería Civil de la Universidad de Arizona, Juan Valdés; el Investigador de la Universidad de Islas Baleares, Cristian Ruiz, el jefe de Planificación Hidrológica del Cedex. Federico Estrada; el de la Confederación Hidrográfica del Júcar, Teodoro Westrela; el director del Consorcio para la Protección del Delta del Ebro, Ramiro Aurín; el ex consejero de Medio Ambiente de Cantabria, José Luis Gil; el biológo de la Universidad de Lleida, Antonio Palau; el catedrático de Ingeniería Hidráulica en la Universidad de Cantabria, Raúl Medina; el catedrático de la misma Universidad, José Revilla, y el catedrático de Ingeniería Hidráulica y Medio Ambiente en la Politécnica de Valencia, Juan Marco. |
||||