REGIONAL ARAGON AGT Recepción: 14:34	EUROPA PRESS	Pág.   Viernes, 13/06/2003 Autor:
	ARAGON .- PHN .- CHA dice que la subvención directa al coste real del agua 'facilitará el despilfarro de agua y de dinero público'
	[2292 Caracteres] > Chunta Aragonesista (CHA) considera que la propuesta contemplada en el estudio de impacto ambiental del PHN de "pagar" con dinero de todos los ciudadanos una subvención directa al precio del agua del trasvase en el regadío del Levante "facilitará el despilfarro del agua y de dinero público". Según señalan en un comunicado, es "inaceptable" que con dinero de toda la ciudadanía se paguen obras que "sólo benefician a unos cuantos intereses particulares y encima se les tenga que subvencionar, con más dinero de todos y todas, el coste del agua para que el precio sea asumible". Esto, asegura la formación nacionalista, demuestra que el PHN "no tiene una base científica y rigurosa porque tan pronto se afirma una cuestión y la contraria", así como que "está en contra de los más elementales principios de la Directiva Marco del Agua que reclama un precio real del agua para incentivar las políticas de ahorro y evitar el despilfarro. "Esta subvención de dinero público va a provocar más problemas en el ya caótico mercado del agua que carece de criterios racionales y muestra una realidad tan diversa como denunciable, según ha destacado en numerosas ocasiones el propio Consejo Nacional del Agua", añade CHA. Finalmente, los nacionalistas indican que el PHN "no se adapta a las dos peticiones formuladas por El Círculo de Empresarios, en los dos últimos informes sobre los Presupuestos Generales del Estado que cuestionan la actual política y demandan racionalidad en la inversión hidráulica" y dicen que "está muy alejado de los principios marcados en la Comisión Europea y del propio documento conocido como "Informe Solbes". Bizén Fuster, presidente de CHA, ha comentado al respecto que "no queremos introducir más elementos de irracionalidad en los precios del agua. Si Medioambiente quiere que los regantes paguen la mitad de lo que dice el PHN, habra que ver, en primer lugar su viabilidad jurídica y si se aprueba la transposición de la Directiva Marco del Agua de la Unión Europea". En segundo lugar, su viabilidad económica, porque aquí "el déficit cero, en el sentido de intentar ahorrar y suprimir gasto público para que las arcas del Estado cuadren, se aplica para cuando se quiere, como se quiere y para lo que se quiere".