REGIONAL
ARAGON AGT Recepción: 17:02 | Europa Press | Pág.
Viernes, 09/05/2003 Autor: | ||
ARAGON .- Zaragoza .- La DPZ aprueba mostrar su apoyo al recrecimiento del pantano de Yesa en su cota máxima | ||||
[5583 Caracteres] La Diputación Provincial de Zaragoza (DPZ) aprobó hoy, en el transcurso de una sesión plenaria ordinaria, apoyar el recrecimiento del pantano de Yesa en su cota máxima. Al respecto, en el pleno se había presentado dos mociones. Una de ellas del Grupo Popular, en la que se solicitaba "apoyar de forma unánime el recrecimiento del embalse de Yesa en su cota máxima, establecida en 1.525 hectómetros cúbicos", que fue apoyada por PP, PAR y también por el PSOE, después de que se añadiera al final del texto "sin inundación de núcleos", solicitado por los socialistas. Además, el Grupo de CHA había presentado otra moción exigiendo la "paralización inmediata del expediente de la obra de construcción del recrecimiento de Yesa, como paso previo a su definitivo descarte total", que contó con el único voto a favor de los nacionalistas ya que el resto de los partidos votó en contra. En el debate conjunto de ambas mociones, el portavoz del PP, Luis María Beamonte, insistió en que el recrecimiento del embalse de Yesa es una "absoluta prioridad" para la provincia de Zaragoza. Además y respecto a la moción presentada por Chunta Aragonesista y su petición de que se descarte el proyecto, el portavoz de los populares consideró que "responde más bien a una rabieta al observar que nosotros habíamos presentado la nuestra". Del mismo modo, Beamonte insistió en que "si ha habido paralizaciones" en el tema de Yesa "ha sido por muchos motivos", entre los que citó los "constantes bloqueos" con los que se ha encontrado el proyecto. Sin embargo, destacó que en estos momentos "se está trabajando en el desvío de la carretera" y anunció que el vaso, podría comenzarse en el mes de junio. En cualquier caso, Luis María Beamonte recordó que las obras incluidas en el Pacto del Agua "están aprobadas por ley y por lo tanto, el recrecimiento de Yesa tiene protección legal". En opinión del portavoz del Partido aragonés, Fernando Labena, la ejecución del Pacto del agua y el recrecimiento de Yesa son "las obras de infraestructuras que el Gobierno central tiene pendientes con Aragón" al tiempo que criticó que el interés de su ejecución, por parte del Ejecutivo español es "escaso o nulo". Asimismo, estimó que "al nulo interés" del Gobierno español se suma "la oposición de un sector de la sociedad aragonesa y de un único partido político, Chunta Aragonesista". Al respecto, Fernando Labena dijo al portavoz de CHA que "ustedes se han convertido en la mejor coartada del Gobierno para no invertir en Aragón". Por último, el portavoz del PAR dijo que "es posible" que esta formación política "sea la única que, oponiéndose al trasvase del Ebro, mantengamos el mismo discurso en todos los foros". En su intervención, José Antonio Acero, portavoz de Chunta Aragonesista reconoció que "nos alegra que seamos el centro del debate, sobre todo si hablamos de cuestiones hidráulicas" al tiempo que pidió a Fernando Labena que "no nos ponga al lado del PP porque su partido si que ha sido socios del Partido Popular". Desde CHA, cuando se habla de política hidráulica, manifestó Acero, "pedimos que se estudien alternativas que no se han estudiado hasta la fecha" así como que "se impulsen las obras en las que hay un consenso pleno en el Pacto del Agua". Todo ello porque para esta formación política, matizó su portavoz, "la cuestión es muy clara y hay un concepto que la define como es la nueva cultura del agua" y por tanto "antes de hacer una obra como el recrecimiento de Yesa, que se estudien otras alternativas que estamos en pleno siglo XXI". A su modo de ver, la "demagogia" para Chunta Aragonesista es "decir que los zaragozanos no podrán beber agua de calidad sino se recrece Yesa, porque el embalse de La Loteta va a ser para agua de boca de la capital aragonesa que se llenará de agua del Pirineo". También intervino en el debate el portavoz de los socialistas en la DPZ, Carlos Pérez Anadón, que recordó a Acero que "la Loteta no es un embalse que regule ningún río". El portavoz del PSOE continuó explicando que existe un Plan Hidrológico de Cuenca donde se cifran las demandas existentes y para que se utilizará la nueva presa recrecida. El socialista agregó que "por tanto, con la paralización del recrecimiento de Yesa se diría no al abastecimiento de agua a Zaragoza y su entorno desde el Pirineo". En cualquier caso, concluyó que "no puede ser se inste al poder judicial a que nos solucione un asunto en el que no somos capaces de ponernos de acuerdo". El debate lo cerró el presidente de la Institución provincial, Javier Lambán, asegurando que el consenso es "fundamental" entre beneficiados y afectados por el recrecimiento de Yesa. Ahora bien, comentó, "a la hora de iniciar un diálogo entre ambas partes habría que intentar deslindar bien quienes son los afectados por razones objetivas" ya que salvó el municipio de Sigüés, que quedaría inundado "se me tendría que demostrar cuales serían los demás". Respecto a las necesidades de llevar a cabo la obra, Lambán dijo que "no son producto de un cálculo voluntarista, sino de un ejercicio meditado, razonado y que obedece a causas objetivas de necesidades actuales de muchas índoles", apostilló. Por último, el presidente de la DPZ concretó que "muchas teorías que se siguen en el debate hidráulico condenan a callejones sin salida porque son conceptos vinculados a falsas modernidades". | ||||