NACIONAL AGT Recepción: 15:13	EUROPA PRESS	Pág.   Martes, 05/08/2003 Autor:
	PHN .- El PSOE cifra el 'desmesurado' gasto de energía del trasvase del Ebro en el 13% de la potencia nuclear de España
	[2744 Caracteres] > El PSOE denunció hoy el "desmesurado" consumo de energía eléctrica necesario para el trasvase del Ebro, al cifrar la potencia de bombeo necesaria para llevar a cabo este proyecto "faraónico" en el 13 por ciento de toda la potencia nuclear instalada en España. Para que el agua del Ebro pueda llegar a Murcia, Alicante o Almería debe elevarse entre 850 y 1.150 metros, según señala un documento del PSOE al que tuvo acceso Europa Press. En él, los socialistas matizan que esta operación multiplica por tres o cuatro veces la altura a la que actualmente es bombeada el agua en el trasvase Tajo/Segura. Además, el PSOE cree que el "despilfarro" energético se agudiza porque para llevar el agua hasta Murcia o Almería se consumirá un 60 por ciento más de energía que la requerida por una planta desaladora. "La irracionalidad energética conduciría por sí sola a la irracionalidad económica del trasvase", augura. Concretamente, el texto de los socialistas denuncia que la obra se ha encarecido un 25 por ciento respecto a lo que el Ministerio de Medio Ambiente dijo en 2000 al presentar el Plan Hidrológico Nacional (PHN). Así, señalan que en el PHN cifra un coste medio del agua de 0,3 euros por metro cúblico, con lo que el coste medio se elevaría a 0,375 euros, es decir, más de 62 pesetas por metro cúbico. COSTES DE EXPLOTACIÓN "INFRAVALORADOS" A su juicio, las obras costarían mucho más porque el anteproyecto se ha hecho "a la carrera", "no reúne las mínimas condiciones de garantía técnica", además de que los costes de explotación están "claramente infravalorados". También critica la "imposibilidad" técnica de evitar pérdidas de agua que encarecerían el proyecto. En esta línea, el PSOE cree que el Ministerio no ha contabilizado costes "muy imporantes" derivados de medidas correctoras del impacto ambiental. Además, considera que el consumo de energía se encarecería adicionalmente por la repercusión económica que tendán los derechos de emisión a la atmósfera de los gases de efecto invernadero. Tras evaluar estos factores, los socialistas cifran en seis veces más cara el agua trasvasada del Ebro que la del Tajo/Segura, puesto que el coste medio real podría ser de 70 céntimos de euros por metro cúbico. Incluso, según el PSOE, el agua que llegase a Murica o Almería podría ser más cara, concretamente 1 euro. Por todo ello, los socialistas tachan el trasvase del Ebro de una opción "sin duda desechable" e insisten en que el Grupo Socialista presentó en el Congreso un texto alternativo con diversas soluciones "basadas en un mayor ahorro y eficiencia del uso del agua, una reordenación de los derechos concesionales existentes", entre otras.