REGIONAL CATALUNYA Sociedad Ciencia Tecnologia EFE Recepción: 17:59	Agencia EFE	Pág.   Miercoles, 24/03/2004 Autor:
	CATALUÑA PLAN HIDROLOGICO (Previsión) Arrojo cree PHN podría ser sostenible cambiándole las prioridades
	[3782 Caracteres] Barcelona, 24 mar (EFE).- El catedrático de Economía de la Universidad de Zaragoza Pedro Arrojo ha defendido hoy que el mismo Plan Hidrológico Nacional (PHN) serviría para elaborar un proyecto sostenible que solvente las necesidades de agua en España, "si se le cambian las prioridades y se seleccionan algunas medidas". Arrojo, que ha intervenido hoy en Barcelona en unas jornadas sobre los impactos ambientales, económicos y sociales del Plan Hidrológico Nacional, ha advertido en una conferencia de que el precio del agua procedente del trasvase se elevaría a 0,68 céntimos por metro cúbico, con lo que resultaría más barata "cualquier otra alternativa, incluida la desalinización masiva". En declaraciones a EFE, el catedrático de Economía y Premio Goldman de Ecología 2004 ha opinado que el Plan Hidrológico es "un cajón de sastre" ya que, fruto de las presiones sociales y de la comunidad científica, "el Gobierno acabó metiendo en él cosas muy razonables y muy interesantes". Por este motivo, ha asegurado que el mismo PHN que aprobó el Gobierno serviría para hacer un plan alternativo que garantice una gestión del agua más sostenible y se ha mostrado convencido de que la Unión Europea estaría dispuesta a financiarlo si "se le cambiaran las prioridades y se seleccionaran algunas de sus medidas". Para Arrojo, el plan hidrológico alternativo que el PSOE se ha comprometido a impulsar debería basarse, en primer lugar, "en una mayor eficiencia y en conseguir el consenso social y científico en torno al proyecto". El catedrático de Economía ha propuesto que ese proyecto alternativo dé prioridad a algunas medidas que también incluía el PHN, como la modernización de las redes de agua urbanas, la transformación de los regadíos, la reutilización, los bancos de agua y, "como último extremo, la desalinización". "Me comprometo, incluso con el PP, a poner ideas sobre la mesa para hacer un plan hidrológico más racional", ha afirmado Arrojo, que cree que "su mismo Plan, seleccionando de él algunas medidas, se podría presentar mañana en Bruselas para que no se pierda ni un sólo céntimo de los fondos que el Gobierno había pedido para el trasvase". Según el catedrático y presidente de la Fundación Nueva Cultura del Agua (FNCA), "hay alternativas distintas al trasvase" para cada zona de España, y, por ejemplo, para abastecer al área de Barcelona lo más barato sería la nanofiltración del agua del río Llobregat, con lo que su coste no superaría los 20 céntimos por metro cúbico. En el caso del Levante español, Arrojo se ha mostrado partidario de una transformación de la agricultura de regadío en la que se compense a los campesinos con subvenciones directas, a cambio de que paguen el agua que utilizan, con el fin de "llegar a modelos de producción competitivos". El catedrático ha recordado que en la pasada década, cuando Sevilla sufrió una de las mayores sequías de su historia, "no hubo trasvases del Miño ni del Tajo, el problema se solucionó poniendo un anuncio en el periódico en el que se proponía a los regantes que cedieran su agua a siete pesetas por metro cúbico". "Si a los regantes del Júcar se les ofrecieran 15 pesetas por metro cúbico de agua, se pelearían por venderla", sostiene Arrojo, que ha recordado que el mismo Gobierno reconocía que el precio del agua trasvasada hasta Barcelona sería de 0,20 céntimos de euro. En opinión del presidente de la Fundación Nueva Cultura del Agua, "desde hace quince años está fuera de debate la rentabilidad de los trasvases, ya que ahora se tienen en cuenta costes económicos que antes eran ignorados", por lo que cree que "las estrategias claves de futuro pasan por gestionar la demanda de agua". EFE. RG/rq.